№ 44-у-6/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Петрозаводск 09 марта 2011 года
Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:
Председательствующего: Шмотиковой С.А.
Членов Президиума: Рочевой Е.С., Касым Л.Я., Стракатовой З.Е., Галашевой И.Н.
рассмотрел в судебном заседании материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Гудкова Е.А. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 марта 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 13 мая 2010 года в отношении
Гудкова Е.А.
- 28 января 2003 года Пряжинским районным судом РК (с учетом внесенных изменений постановлением Сегежского городского суда от 24.02.2004 года и постановлением Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 08.10.2008 года) по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 31.10.2002 года) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, освободившегося 05 октября 2006 года по постановлению Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 05.10.2006 года условно-досрочно на 1 год 4 дня;
- 15 июня 2007 года Петрозаводским городским судом РК по ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28.01.2003 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, освободившегося 01 сентября 2009 года по постановлению Сегежского городского суда РК от 27.08.2009 года условно-досрочно на 1 год 26 дней;
- 22 декабря 2009 года Пряжинским районным судом РК по ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15.06.2007 года и окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
осужденного по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции закона от 27 декабря 2009 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 4 года лишения свободы без штрафа.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Пряжинского районного суда от 22.12.2009 года, окончательно определено 7 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 10 декабря 2009 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 31 августа 2009 года по 09 декабря 2009 года включительно.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения (глава 40 УПК РФ).
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 13 мая 2010 года указанный приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный оспаривает принятые в отношении него судебные решения в части назначения наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Карелия Вайтулявичене А.А., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства, объяснение осужденного Гудкова Е.А. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы надзорной жалобы и изложившего дополнения к ней, объяснение адвоката Кишкурно Р.К., поддержавшего доводы надзорной жалобы о необходимости смягчения назначенного наказания, мнение заместителя прокурора Республики Карелия Правоторова Д.Л., согласившегося с постановлением о возбуждении надзорного производства и полагавшего необходимым смягчить наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 18 марта 2010 года, до 6 лет лишения свободы, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Гудков Е.А. признан виновным в совершении 2 эпизодов краж с незаконным проникновением в жилище; 5 эпизодов краж с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище; одного эпизода кражи с незаконным проникновением в иное хранилище и причинением значительного ущерба гражданину; одного эпизода кражи с незаконным проникновением в иное хранилище и жилище; 2 эпизодов краж с незаконным проникновением в помещение, а также в совершении одного грабежа.
Преступления совершены в период с 08 ноября 2006 года по 28 октября 2009 года в г.П. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
В надзорной жалобе и дополнениях к ней осужденный Гудков Е.А. оспаривает принятые в отношении него судебные решения в части назначенного наказания.
Указывает, что судом не учтено такое смягчающее наказание обстоятельство как совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.
Пишет, что при назначении наказания суд необоснованно отказал в применении к нему положений ч.3 ст.68 УК РФ.
Утверждает, что с учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд назначил ему наказание в максимальном пределе санкции статьи, предусматривающей уголовную ответственность за входящее в совокупность наиболее тяжкое преступление.
Считает, что судом нарушены установленные ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ правила назначения наказания по совокупности преступлений при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
В обоснование указывает, что преступления, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ должны быть применены к указанным составам при назначении окончательного наказания по постановленному в особом порядке приговору от 18 марта 2010 года.
Полагает, что окончательное наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ, не могло превышать 6 лет лишения свободы.
Просит изменить состоявшиеся судебные решения и снизить срок наказания до 6 лет лишения свободы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит приговор Петрозаводского городского суда от 18 марта 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 13 мая 2010 года подлежащими изменению по следующим основаниям.
Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, является верным.
Не оспаривается этот вывод и в надзорной жалобе.
Условия постановления в отношении Гудкова Е.А. приговора в особом порядке принятия судебного решения судом соблюдены.
Правовая оценка действий осужденного соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Наказание Гудкову Е.А. за каждое из совершенных преступлений назначено в строгом соответствии с требованиями стст.6, 60 и ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, соразмерно содеянному, является справедливым.
Доводы осужденного о том, что суд назначил ему наказание за совершение наиболее тяжких преступлений, входящих в совокупность, в максимальном пределе санкции соответствующей статьи Президиум находит несостоятельными, поскольку наказание Гудкову Е.А. определено в пределах, близких к минимальному санкции ч.3 ст.158 УК РФ.
Вопреки доводам осужденного признание в соответствии со ч.3 ст.68 УК РФ является правом, а не обязанностью суда.
Суд не усмотрел оснований для признания иных, кроме указанных в приговоре, смягчающих наказание обстоятельств, а также для применения к Гудкову Е.А. положений ч.3 ст.68 УК РФ.
Президиум также не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание осужденному обстоятельства совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку это не усматривается из материалов дела, и для назначения наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.
Вместе с тем Президиум считает, что наказание, назначенное осужденному по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Согласно приговору Петрозаводского городского суда от 18 марта 2010 года Гудков Е.А. осужден по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора Пряжинского районного суда от 22 декабря 2009 года, и в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено 4 года лишения свободы без штрафа.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Пряжинского районного суда от 22.12.2009 года, окончательно определено 7 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Как усматривается из материалов уголовного дела, приговор Пряжинского районного суда от 22 декабря 2009 года в отношении Гудкова Е.А. также постановлен в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
По данному приговору Гудков Е.А. осужден по совокупности преступлений и в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено 3 года лишения свободы.
Кроме того, на основании ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15.06.2007 года в виде 8 месяцев лишения свободы и окончательно определено 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа.
В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ при проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства при постановлении обвинительного приговора суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Из материалов дела следует, что преступления, предусмотренные п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, за которые Гудков Е.А. осужден по приговорам от 22.12.2009 года и от 18.03.2010 года, являются наиболее тяжкими из преступлений, входящих в совокупность.
С учетом изложенного, назначенное Гудкову Е.А. наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ не может превышать четырех лет лишения свободы.
По смыслу закона, если в особом порядке судебного разбирательства рассматривается дело о совершении лицом нескольких преступлений, то вначале наказание назначается за каждое из них по правилам, установленным ст.69 УК РФ, в соответствии с которыми окончательное наказание по совокупности преступлений путем полного или частичного сложения наказаний не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Таким образом, с учетом необходимости применения к Гудкову Е.А. положений ч.7 ст.316 УПК РФ, максимальный срок наказания за наиболее тяжкое преступление для него составляет четыре года лишения свободы и поэтому окончательное наказание по совокупности преступлений по приговорам от 22.12.2009 года и от 18.03.2010 года не могло превышать шести лет лишения свободы.
Вместе с тем, по приговору Пряжинского районного суда от 22 декабря 2009 года к назначенному Гудкову Е.А. за совершенные преступления наказанию в виде 3 лет лишения свободы на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15.06.2007 года в виде 8 месяцев лишения свободы.
По смыслу закона при назначении наказания в соответствии с положениями ст.69 УК РФ, предусматривающие максимально возможный срок или размер наказания, назначаемого по совокупности преступлений, не распространяются.
С учетом изложенного, максимальный срок наказания, назначенный Гудкову Е.А. приговором Петрозаводского городского суда от 18 марта 2010 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Пряжинского районного суда от 22.12.2009 года, не может превышать 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
Поскольку назначенное осужденному по правилам ч.5 ст.69 УК РФ наказание в виде 7 лет лишения свободы не соответствует вышеуказанным требованиям, оно подлежит снижению до соответствующих пределов.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.379, ст.382, стст. 407-410 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Гудкова Е.А. удовлетворить частично.
Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 марта 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 13 мая 2010 года в отношении Гудкова Е.А. изменить.
Окончательное наказание, назначенное Гудкову Е.А. на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания и наказания по приговору Пряжинского районного суда от 22 декабря 2009 года, смягчить до 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор в отношении Гудкова Е.А. оставить без изменения.
.а