44- у-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Петрозаводск 30 марта 2011 г.
Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:
председательствующего Таратунина Б.К.
членов Президиума Шмотиковой С.А., Кабанен Н.И., Рочевой Е.С., Галашевой И.Н.,
Савастьянова Г.С., Стракатовой З.Е.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Алиновского А.И. на приговоры Лоухского районного суда Республики Карелия от 19 июня 1995 г., от 30 июня 2003 г. и последующие судебные решения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Карелия Крыловой Э.Н., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г., полагавшего судебные решения в отношении Алиновского А.И. изменить и снизить наказание, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
По приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от 30 июня 2003 г.
Алиновский А.И. .
- 19 июня 1995 г. Лоухским районным судом РК по ст.103 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы. Освобожден 22 января 2002 г. на основании постановления Сегежского районного суда Республики Карелия от 11 января 2002 г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц и 5 дней (фактически на 1 год 24 дня);
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13 июня 1996 г.) к 13 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 17 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19 июня 1995 г., и окончательно определено 17 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 11 июня 2004 года приговор от 30 июня 2003 г. приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 08 декабря 2003 г. в Уголовный кодекс РФ, изменен вид рецидива преступлений с особо опасного на опасный и режим исправительного учреждения с особого на строгий.
Этим же постановлением приговор Лоухского районного суда Республики Карелия от 19 июня 1995 г. признан не подлежащим пересмотру.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Алиновский А.И. оспаривает судебные постановления.
Считает, что при пересмотре приговора от 30 июня 2003 г. суд не учел изменение категории тяжести совершенных им преступлений, вида рецидива преступлений, а также то обстоятельство, что он активно способствовал раскрытию преступлений, в связи с чем необоснованно не смягчил назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит судебные решения в отношении Алиновского А.И. подлежащими изменению по следующим основаниям.
Согласно приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от 19 июня 1995 г. Алиновский осужден по ст.103 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы.
При назначении Алиновскому А.И. наказания суд признал в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, - совершение преступления в нетрезвом состоянии.
Вывод суда о том, что приговор от 19 июня 1995 г. не подлежит пересмотру Президиум находит ошибочным.
Статья 63 Уголовного кодекса РФ не предусматривает такого отягчающего наказание обстоятельства как совершение преступления в нетрезвом состоянии, в связи с чем данное обстоятельство подлежит исключению из приговора от 19 июня 1995 г.
По приговору этого же суда от 30 июня 2003 г. Алиновский А.И. осужден ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно - к 17 годам 6 месяцам лишения свободы.
При назначении осужденному наказания суд признал в его действиях наличие особо опасного рецидива преступлений, указал на совершение им особо тяжкого преступления и назначил ему наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.
При приведении приговора от 30 июня 2003 г. в отношении Алиновского А.И. в соответствие с Федеральным законом №162-ФЗ от 8 декабря 2003 г. Медвежьегорский районный суд Республики Карелия внес изменения в указанный приговор, правильно изменил вид рецидива преступлений с особо опасного на опасный и режим исправительного учреждения с особого на строгий.
Изменяя приговор в части определения вида рецидива преступлений, судья Медвежьегорского районного суда РК указал, что это обстоятельство не является основанием для смягчения наказания, назначенного в пределах санкций соответствующих статей уголовного закона, по совокупности преступлений и приговоров.
Между тем, в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г., применение нового уголовного закона, смягчающего ответственность виновного за совершенное преступление, а также снижающее степень общественной опасности лиц, их совершивших, влечет за собой смягчение назначенного наказания.
Как видно из приговора от 30 июня 2003 г. наказание Алиновскому А.И. назначалось с учетом наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений и в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13 июня 1996 г.), предусматривающей необходимость назначения наказания при особо опасном рецидиве преступлений не менее ? максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершенные преступления.
Исключение из приговора указания на отягчающее наказание обстоятельство, изменение осужденному вида рецидива, а также положений ст.68 УК РФ, установившей срок наказания при любом виде рецидива в размере 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, являются в соответствии с требованиями постановления Конституционного Суда Российской Федерации обстоятельствами, при которых наказание, назначенное Алиновскому А.И. как за каждое из совершенных преступлений, так и по совокупности преступлений и приговоров, подлежит смягчению.
Кроме того, Президиум Верховного суда Республики Карелия считает необходимым привести приговор Лоухского районного суда Республики Карелия от 30 июня 2003 г. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 г., поскольку эти изменения улучшают положение осужденного.
Оснований для приведения приговора от 19 июня 1995 г. в соответствие с новым федеральным законом не имеется, поскольку он не смягчает наказание осужденного.
Вопреки утверждению осужденного категория преступлений, совершенных им, новым уголовным законом не изменялась, доводы жалобы в этой части несостоятельны.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.379, ст.382, ст.ст.407- 410 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу Алиновского А.И. удовлетворить частично.
Приговор Лоухского районного суда Республики Карелия от 19 июня 1995 г., приговор Лоухского районного суда Республики Карелия от 30 июня 2003 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 29 сентября 2003 г., постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 11 июня 2004 г. в отношении Алиновского А.И. изменить:
из приговора Лоухского районного суда РК от 19 июня 1995 г. исключить указание на отягчающее обстоятельство – совершение преступления в нетрезвом состоянии;
наказание, назначенное по ст.103 УК РСФСР, смягчить до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
Считать Алиновского А.И. освобожденным на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 января 2002 г. условно-досрочно на 11 месяцев 24 дня.
Считать Алиновского А.И. осужденным по приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от 30 июня 2003 г. по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 –ФЗ от 7 марта 2011 г.).
Наказание, назначенное по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 г.) – до 12 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить 16 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 19 июня 1995 г. и окончательно назначить 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий .н