№ 44-у-16/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Петрозаводск 06 апреля 2011 года
Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:
Председательствующего: Таратунина Б.К.
Членов Президиума: Шмотиковой С.А., Кабанен Н.И., Рочевой Е.С., Савастьянова Г.С.,
Стракатовой З.Е., Галашевой И.Н.
рассмотрел в судебном заседании материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Люторовича А.А. на приговор Суоярвского районного суда Республики Карелия от 03 февраля 2009 года в отношении
Люторовича А.А., ..., ранее судимого:
- 21 ноября 2005 года Суоярвским районным судом РК по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,
осужденного по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по указанному приговору суда, окончательно определено 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 03 февраля 2009 года.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения (глава 40 УПК РФ).
В кассационном порядке приговор обжалован не был.
Постановлением Сегежского городского суда РК от 21 сентября 2009 года удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в ст.70 УК РФ по совокупности приговоров - до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
В надзорной жалобе осужденный оспаривает принятое в отношении него судебное решение в части назначения наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Карелия Вайтулявичене А.А., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства, объяснение осужденного Люторовича А.А. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы надзорной жалобы, объяснение адвоката Соловьева А.Е., также поддержавшего доводы надзорной жалобы о необходимости смягчения назначенного наказания, мнение заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г., согласившегося с постановлением о возбуждении надзорного производства и полагавшего необходимым смягчить наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ по приговору от 03 февраля 2009 года, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором суда Люторович А.А. признан виновным в совершении в вечернее время 12 августа 2008 года тайного хищения денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих Ф., с причинением значительного ущерба потерпевшей.
Преступление совершено в пос. Т. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
В надзорной жалобе осужденный Люторович А.А. выражает несогласие с приговором в части наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ.
Указывает, что с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного суда Республики Карелия от 29 декабря 2010 года в приговор от 21 ноября 2005 года и смягчением наказания с 5 лет лишения свободы до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, по приговору от 03 февраля 2009 года следует смягчить наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
Изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит приговор Суоярвского районного суда от 03 февраля 2009 года подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился Люторович А.А., обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, является верным, и осужденным не оспаривается.
Условия постановления в отношении Люторовича А.А. приговора в особом порядке принятия судебного решения судом соблюдены.
Правовая оценка действий осужденного соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Наказание за совершенное преступление назначено в полном соответствии с требованиями закона, является справедливым, смягчению не подлежит.
Вместе с тем, Президиум считает, что наказание, назначенное осужденному по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ подлежит изменению.
Приговором Суоярвского районного суда от 21 ноября 2005 года Люторович А.А. был осужден по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Согласно приговору Суоярвского районного суда от 03 февраля 2009 года осужденному в порядке ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 21 ноября 2005 года в виде 4 лет лишения свободы.
Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 29 декабря 2010 года приговор Суоярвского районного суда от 21 ноября 2005 года в отношении Люторовича А.А. изменен:
-назначенное осужденному наказание по ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 19 апреля 2005 года) смягчено до 3 лет лишения свободы;
-окончательно назначенное Люторовичу А.А. наказание по совокупности преступлений в соответствии ч.3 ст.69 УК РФ смягчено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
Принимая во внимание смягчение наказания по приговору от 21.11.2005 года, входящему в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, Президиум находит подлежащим смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.379 и стст.407-410 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Люторовича А.А. удовлетворить.
Приговор Суоярвского районного суда Республики Карелия от 03 февраля 2009 года в отношении Люторовича А.А. изменить.
Окончательное наказание, назначенное Люторовичу А.А. на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 21 ноября 2005 года, смягчить до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор в отношении Люторовича А.А. оставить без изменения.
Председательствующий Б.К. Таратунин
...
...
...т