44- у-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Петрозаводск 13 апреля 2011 г.
Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:
председательствующего Таратунина Б.К.
членов Президиума Кабанен Н.И., Рочевой Е.С., Галашевой И.Н., Стракатовой З.Е.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Колова О.Е. на приговоры Прионежского районного суда Республики Карелия от 24 марта 2005 г. и от 30 сентября 2005 г. и последующие судебные решения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Карелия Крыловой Э.Н., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Республики Карелия Габриеляна К.К., полагавшего судебные решения в отношении Колова О.Е. изменить, снизить наказание, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
По приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 30 сентября 2005 г.
Колов О.Е., .
- 19 декабря 2003 г. Прионежским районным судом Республики Карелия по ч.3 ст.30 – ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
- 24 марта 2005 г. Прионежским районным судом Республики Карелия по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
осужден по п. «в» ч.2 ст.112 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 24 марта 2005 г. окончательно определено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 2 июля 2010 г. приговоры от 24 марта 2005 г. и от 30 сентября 2005 г. приведены в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 г. в Уголовный кодекс РФ.
По приговору от 24 марта 2005 г. наказание, назначенное по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров - до 4 лет 3 месяцев лишения свободы.
По приговору от 30 сентября 2005 г. окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, снижено до 7 лет 5 месяцев лишения свободы.
Этим же постановлением приговор от 19 декабря 2003 г. признан не подлежащим пересмотру.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Колов О.Е. выражает несогласие с состоявшимся в отношении него судебным постановлением в части наказания, назначенного по приговору от 30 сентября 2005 г. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.
Просит учесть раскаяние в содеянном, состояние здоровья и снизить окончательное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит судебные решения в отношении Колова О.Е. подлежащими изменению по следующим основаниям.
Согласно приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 24 марта 2005 г. Колов О.Е. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 г.) к 3 годам лишения свободы без штрафа.
При назначении наказания осужденному по совокупности приговоров суд из неотбытого срока наказания по предыдущему приговору от 19 декабря 2003 г. (в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы) частично присоединил наказание (равное 1 году 6 месяцам лишения свободы) и окончательно назначил 4 года 6 месяцев лишения свободы.
Между тем, при пересмотре этого приговора в связи с внесением в Уголовный Кодекс РФ изменений Федеральным законом №141 от 29 июня 2009 г., наказание Колову снижено с 3 лет лишения свободы до 2 лет 7 месяцев лишения свободы.
Следовательно, по совокупности приговоров Колову О.Е. могло быть назначено наказание, не превышающее 4 лет 1 месяца лишения свободы (2 года 7 мес. + 1 год 6 мес.), однако суд назначил ему по правилам ст.70 УК РФ - 4 года 3 месяца лишения свободы.
При таких обстоятельствах, наказание, назначенное Колову по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, подлежит смягчению.
Кроме того, Президиум Верховного суда Республики Карелия считает необходимым привести приговор от 24 марта 2005 г. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 г., поскольку эти изменения улучшают положение осужденного.
Действия осужденного с ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 г.).
В связи с вносимыми в приговор изменениями Президиум полагает необходимым смягчить Колову О.Е. наказание, назначить ему более мягкое наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и по совокупности приговоров, а также по совокупности преступлений по приговору от 30 сентября 2005 г.
Оснований для приведения приговора от 19 декабря 2003 г. в соответствие с новым федеральным законом не имеется, поскольку он не улучшает положение осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.379, ст.382, ст.ст.407- 410 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу Колова О.Е. удовлетворить.
Приговор Прионежского районного суда Республики Карелия от 24 марта 2005 г., приговор Прионежского районного суда Республики Карелия от 30 сентября 2005 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 3 ноября 2005 г., постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 2 июля 2010 г. в отношении Колова О.Е. изменить:
по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 24 марта 2005 г. действия Колова О.Е. с ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 г.), по которой назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 19 декабря 2003 г., и окончательно назначить 4 года лишения свободы.
По приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 30 сентября 2005 г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий .
.
.
.
.
.
.
.