№ 44-у-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Петрозаводск 01 июня 2011 года
Президиум Верховного суда Республики Карелия в составе:
Председательствующего: Таратунина Б.К.
Членов президиума: Кабанен Н.И., Стракатовой З.Е., Савастьянова Г.С.,
Рочевой Е.С.
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Никитина В.И. о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района Республики Карелия от 26 марта 2010 года, апелляционного постановления Кондопожского городского суда от 29 июня 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 06 сентября 2010 года, в отношении
Никитина В.И.
- 10 августа 1993 г. Медвежьегорским районным судом по ч. 2 ст. 117 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы;
- 18 февраля 1994 г. Сегежским городским судом (с учетом изменений внесенных постановлением Президиума ВС РК от 03.07.1995 г. и Президиума ВС РФ от 15.12.1996 г.) по ч. 2 ст. 144, ст.15 - ч.2 ст.144, п. «б, в, д,, е» ч.2 ст.146 УК РСФСР в силу ч.ч.1,3 ст.40 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока 22 ноября 2007 года.
Осужденного:
- 24 марта 2009 года Медвежьегорским районным судом по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- 21 мая 2009 г. Кондопожским городским судом по ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 30.07.2009 г. приговор изменен, отбывание наказания назначено в исправительной колонии строгого режима;
- 23 июня 2009 года Медвежьегорским районным судом по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору от 24.03.2009 г. окончательно назначено 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- 06 июля 2009 года мировым судьей судебного участка № 1 (и.о. мирового судьи судебного участка № 2) Кондопожского района по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района Республики Карелия от 26 марта 2010 года в порядке п.10 ч.5 ст.69 УК РФ. Путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами от 21 мая 2009 года, от 23 июня 2009 года и от 06 июля 2009 года окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислен с 23 июня 2009 г., зачтено в срок отбытия наказания время содержания Никитина В.И. под стражей с 26 августа 2008 г. по 23 июня 2009 г.
Апелляционным постановлением Кондопожского городского суда от 29 июня 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 06 сентября 2010 года апелляционное постановление также оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Никитин В.И. оспаривает судебное постановление от 26 марта 2010 года и последующие судебные решения. Указывает, что при назначении наказания по ч.5 ст.69 УК РФ суд неправильно назначил вид исправительного учреждения – исправительную колонию особого режима, поскольку по всем приговорам, наказание по которым было сложено, вид исправительной колонии был определен как строгий. Назначая наказание мировой судья исходил из наличия в его действиях особо опасного рецидива, что является основанием для смягчения наказания.
Просит изменить судебные решения в части вида рецидива, вида исправительной колонии (с особого на строгий) и снизить срок назначенного наказания с учетом всех смягчающих обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Карелия Касым Л.Я., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы и мотивы возбуждения надзорного производства, выступление в режиме видеоконференц-связи осужденного Никитина В.И., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Карелия Габриеляна К.К., согласившегося с постановлением о возбуждении надзорного производства, полагавшего необходимым судебные решения в отношении Никитина В.И. изменить в части вида исправительного учреждения, Президиум
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ, если это не решено в последнем по времени приговоре.
При постановлении последнего по времени приговора в отношении Никитина В.И.: приговора мирового судьи судебного участка № 1 (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2) Кондопожского района от 06 июля 2009 года не был разрешен вопрос о назначении наказания по совокупности преступлений, за которые он осужден данным приговором и приговорами от 21 мая 2009 года и от 23 июня 2009 года, поскольку они не вступили в законную силу.
С учетом этого обстоятельства мировой судья судебного участка № 2 Кондопожского района, рассмотрев в порядке ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые он осужден приговорами от 21 мая 2009 года, 23 июня 2009 года и от 06 июля 2009 года.
Окончательное наказание назначено Никитину В.И. с соблюдением положений ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, не в максимально возможных пределах. Признать его явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости нельзя. Оснований для смягчения наказания Президиум не усматривает.
Поскольку при разрешении в порядке исполнения приговоров вопроса о сложении назначенных наказаний по правилам ч.5 ст.69 УК РФ суд не устанавливает вид рецидива в действиях осужденного, доводы надзорной жалобы Никитина В.И. о том, что назначая наказание, суд исходил из наличия особо опасного рецидива, являются несостоятельными.
Вместе с тем, постановление мирового судьи и все последующие судебные решения в части вида исправительного учреждения, назначенного Никитину В.И., подлежат изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Назначая Никитину В.И. отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима, мировой судья и последующие судебные инстанции исходили из того, что по приговору от 21 мая 2009 года отбывание лишения свободы назначено ему в исправительной колонии особого режима. Однако решением суда кассационной инстанции от 30 июля 2009 года приговор в части вида исправительного учреждения был изменен, отбывание наказания назначено в исправительной колонии строгого режима. При таких обстоятельствах, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Никитину В.И. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.379, ст.408– 410 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Никитина В.И. удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района Республики Карелия от 26 марта 2010 года, апелляционное постановление Кондопожского городского суда от 29 июня 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 06 сентября 2010 года в отношении Никитина В.И. изменить: отбывание лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.
. .