№ 44-у-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Петрозаводск 22 июня 2011 года

Президиум Верховного суда Республики Карелия в составе:

Председательствующего: Таратунина Б.К.

членов Президиума: Шмотиковой С.А., Рочевой Е.С., Стракатовой З.Е., Савастьянова Г.С.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Швайко А.С. о пересмотре постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04 сентября 2009 года в отношении

Швайко А.С., осужденного приговором Прионежского районного суда от 17 октября 2007 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Обжалуемым постановлением удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в ч.1 ст. 105 УК РФ смягчено до 10 лет лишения свободы. 

В кассационном порядке постановление обжаловано не было.

В надзорной жалобе осужденный Швайко А.С. выражает несогласие с постановлением.

Указывает, что приговором суда с учетом требований ст. 62 УК РФ наказание ему было назначено в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

Пересмотрев приговор в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ максимально возможное наказание.

Ссылаясь на ст. 49 Конституции РФ и п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ просит изменить постановление, смягчить назначенное ему наказание.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Карелия Касым Л.Я., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы и мотивы возбуждения надзорного производства, мнение зам. прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г., согласившегося с постановлением о возбуждении надзорного производства и полагавшего постановление в отношении Швайко А.С. изменить, смягчив назначенное наказание, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. 

С учетом этих положений закона Петрозаводский городской суд 04 сентября 2009 года обоснованно пересмотрел в порядке ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года.

Вместе с тем, придя к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного и смягчая назначенное по ст. 62 УК РФ (в новой редакции), суд не учел, что приговором суда в качестве смягчающего наказание обстоятельства, помимо явки с повинной, признано противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления.

Поскольку судом не принято во внимание одно из смягчающих наказание обстоятельств, Президиум находит судебное постановление подлежащим изменению, а назначенное осужденному в результате пересмотра приговора наказание смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.379, ст. ст. 407 - 409 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Швайко А.С. удовлетворить.

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04 сентября 2009 года в отношении Швайко А.С., изменить: наказание, назначенное ему приговором Прионежского районного суда от 17 октября 2007 года по ч.1 ст. 105 УК РФ смягчить до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебное постановление оставить без изменения.

Председательствующий:                                                      .

.

.