№ 44-у-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Петрозаводск 14 сентября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:

Председательствующего: Таратунина Б.К.

Членов Президиума: Рочевой Е.С., Шмотиковой С.А., Кабанен Н.И., Галашевой И.Н., Стракатовой З.Е.

при секретаре Чиж Н.А.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Абдурахманова (Курбатова) С.П. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 января 2010 года, которым разрешен вопрос в порядке п.15 ст. 397 УПК РФ по представлению начальника исправительного учреждения о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении

Абдурахманова С.П., .

осужденного приговором Петрозаводского федерального районного суда Республики Карелия от 2 марта 1998 года ( с учетом изменений, внесенных в порядке п.13 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 27 ноября 1995 года – к лишению свободы на срок 6 лет 3 месяца.

В настоящее время отбывает наказание по приговору Псковского городского суда Псковской области от 18 июля 2003 года, которым осужден (с учетом изменений, внесенных в порядке п.13 ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 2 марта 1998 года – к лишению свободы на срок 10 лет. 

Указанным постановлением Абдурахманова С.П. по приговору Петрозаводского федерального районного суда Республики Карелия от 2 марта 1998 года постановлено считать гражданином республики Таджикистан.

В кассационном порядке постановление обжаловано не было.

В надзорной жалобе осужденный Абдурахманов (Курбатов) С.П. оспаривает обоснованность постановления судьи.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Карелия Вайтулявичене А.А., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы осужденного, мотивы возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г., согласившегося с постановлением о возбуждении надзорного производства и предлагавшего отменить обжалуемое постановление с прекращением производства по делу, Президиум

                                                            У С Т А Н О В И Л:

 Как следует из обстоятельств дела, Абдурахманов С.П. по приговору Петрозаводского федерального районного суда Республики Карелия от 2 марта 1998 года ( с учетом изменений, внесенных на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 27 ноября 1995 года – к лишению свободы на срок 6 лет 3 месяца.

Во вводной части приговора указано, что Абдурахманов С.П. является гражданином Таджикистана.

13 января 2010 года в Петрозаводский городской суда Республики Карелия поступило представление начальника исправительного учреждения об уточнении гражданства Абдурахманова С.П. по приговору от 2 марта 1998 года.

Постановлением судьи Петроазводского городского суда Республики Карелия от 14 января 2010 года Абдурахманова С.П. по приговору Петрозаводского федерального районного суда Республики Карелия от 2 марта 1998 года постановлено считать гражданином республики Таджикистан.

В надзорной жалобе осужденный Абдурахманов (Курбатов) С.П. выражает несогласие с принятым в отношении него судебным решением, находя его незаконным и необоснованным.

При этом указывает, что, признавая его гражданином Республики Таджикистан, суд ссылается лишь на пояснения, данные им при установлении личности на допросах в качестве свидетеля, подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу.

Обращает внимание на то, что гражданство указанной Республики он не принимал и в ней не проживал, со 2 октября 1991 года по 2 апреля 1992 года был зарегистрирован по адресу: пос.Т.,ул.Н., д..

Пишет, что согласно п.2 ст. 397 УПК РФ рассматривается судом только по ходатайству осужденного, однако он с подобным ходатайством не обращался.

Кроме того, в нарушение требований ст. 399 УПК РФ, постановление вынесено без проведения судебного заседания и надлежащего извещения указанных в законе лиц.

Просит отменить постановление Петрозаводского городского суда от 14 января 2010 года, изменить вводную часть приговора Псковского городского суда Псковской области от 18 июля 2003 года, указав, что он является гражданином Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Абдурахманова (Курбатова) С.П., Президиум приходит к выводу, что обжалуемое судебное постановление подлежит отмене в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона.

В соответствии со ст. 409, п.2 ч.1 ст.379, ч.1 ст. 381 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом надзорной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных Уголовным Кодексом Российской Федерации прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Указанные положения процессуального закона в полной мере распространяются и на судебные постановления.

Из обжалуемого постановления следует, что при принятии решения суд руководствовался п.15 ст. 397 УПК РФ.

Процедура производства по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора ( в данном случае постановления) установлена главой 47 УПК РФ.

Согласно положениям п.2 ч.1 ст. 399 УПК РФ такие вопросы разрешаются судом только по ходатайству осужденного.

По смыслу закона о дате, времени и месте заседания суда по разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть извещены лица, перечисленные в ч. ч. 2 и 3 ст. 399 УПК РФ, в том числе осужденный.

Как усматривается из материалов дела, Абдурахманов (Курбатов) С.П. не обращался в суд с ходатайством в порядке ст. 399 УПК РФ.

Согласно протоколу судебного заседания от 14 января 2010 года, представление начальника исправительного учреждения было рассмотрено судом в отсутствие осужденного Абдурахманова (Курбатова) С.П.. При этом сведений об его извещении о дате рассмотрения дела, в представленных материалах не имеется, что свидетельствует о нарушении судом права на защиту.

При таких обстоятельствах, Президиум приходит к выводу, что постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 января 2010 года не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 379, ст. 381, ст.ст. 407-410 УПК РФ, Президиум

        П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Абдурахманова (Курбатова) С.П. удовлетворить.

Постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 января 2010 года в отношении Абдурахманова (Курбатова)  С.П., отменить.

Производство по делу о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления в порядке п.15 ст. 397 УПК РФ, прекратить.

Председательствующий:                                                                                      .н