№ 44-у-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции г. Петрозаводск 2 ноября 2011 года Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе: Председательствующего: Таратунина Б.К. Членов Президиума: Шмотиковой С.А., Касым Л.Я., Савастьянова Г.С., Галашевой И.Н., Стракатовой З.Е. при секретаре Чиж Н.А. рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Сидорова И.А. на постановление Кондопожского городского суда Республики Карелия от 10 августа 2011 года, которым в порядке ст. 399 УПК РФ решен вопрос о предоставлении рассрочки исполнения приговора в части имущественного взыскания с Сидорова Ивана Александровича, 13 февраля 1988 года рождения, уроженца г.Кондопога Карельской АССР, судимого Кондопожским городским судом: - 18 марта 2003 года по п.п. «б,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа; освобожденного 25 февраля 2004 года по постановлению Череповецкого районного суда Вологодской области от 25 февраля 2004 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 24 дня; - 5 августа 2004 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - к лишению свободы на срок 4 года без штрафа; освобожденного 7 сентября 2007 года по постановлению Вологодского районного суда от 5 сентября 2007 года условно-досрочно на 8 месяцев 8 дней; -16 июля 2008 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 5 августа 2004 года и окончательно определено 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; -11 сентября 2008 года по п. «а» ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16 июля 2008 года - к лишению свободы на срок 12 лет без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; -21 ноября 2008 года по п. «а» ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11 сентября 2008 года - к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; -16 апреля 2009 года по п. «а» ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21 ноября 2008 года - к 15 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; осужденного приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия от 1 июля 2009 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 3 000 рублей. Приговор Кондопожского городского суда РК от 16 апреля 2009 года постановлено исполнять самостоятельно. Взыскано в пользу ИП 3 000 руб. В настоящее время Сидоров И.А. отбывает наказание по приговору Верховного Суда Республики Карелия от 3 октября 2011 года, которым он осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 10 месяцев, неотбытое Сидоровым И.А. по приговору Кондопожского городского суда РК от 16 апреля 2009 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет и 2 месяца без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ( Приговор не вступил в законную силу). Указанным постановлением Сидорову И.А. предоставлена рассрочка исполнения приговора Кондопожского городского суда Республики Карелия от 1 июля 2009 года в части взыскания с него в пользу ИП ущерба в сумме 3000 рублей на 12 месяцев. В кассационном порядке постановление обжаловано не было. В надзорной жалобе осужденный Сидоров И.А. оспаривает законность и обоснованность постановления судьи. Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Карелия Вайтулявичене А.А., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы осужденного, мотивы возбуждения надзорного производства, объяснения осужденного Сидорова И.А., посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы надзорной жалобы, адвоката Ямчитского М.А. о необходимости отмены постановления в связи с нарушениями норм уголовно-процессуального закона и направлении дела на новое судебное рассмотрение, мнение заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г., согласившегося с постановлением о возбуждении надзорного производства и предлагавшего отменить обжалуемое постановление с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, Президиум У С Т А Н О В И Л: Как следует из обстоятельств дела, Сидоров И.А. по приговору Кондопожского городского суда Республики Карелия от 1 июля 2009 года осужден по ч.1 ст.1 58 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 3 000 рублей. Также с него взыскано в пользу ИП 3 000 (три тысячи ) рублей. Приговор Кондопожского городского суда Республики Карелия от 16 апреля 2009 года, которым Сидоров И.А. осужден по п. «а» ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21 ноября 2008 года - к 15 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлено исполнять самостоятельно. Обжалуемым постановлением Сидорову И.А. предоставлена рассрочка исполнения приговора Кондопожского городского суда Республики Карелия от 1 июля 2009 года, в части взыскания с него ущерба в пользу ИП в сумме 3000 рублей на 12 месяцев путем погашения равнозначными платежами по 250 руб. до 30 числа каждого месяца до полного погашения со сроком внесения первого платежа в размере 250 руб. до 30 сентября 2011 года. В надзорной жалобе, а также в дополнениях к ней осужденный Сидоров И.А. выражает несогласие с принятым в отношении него судебным решением, находя его незаконным и необоснованным. Считает, что суд нарушил уголовно-процессуальный закон, рассмотрев его заявление о предоставлении рассрочки исполнения приговора в части возмещения ущерба потерпевшему, без его участия, несмотря на то, что он настаивал на вызове в судебное заседание для рассмотрения дела. Указывает, что, удовлетворяя его ходатайство, суд предоставил ему рассрочку на 12 месяцев, тогда как он просил предоставить рассрочку на два года. При этом, суд определил дату, когда он должен внести платеж - 30 сентября 2011 года, таким образом предоставив отсрочку всего на 1 месяц. С учетом изложенного, просит отменить постановление и направить материал на новое судебное рассмотрение с его участием. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Сидорова А.И., Президиум приходит к выводу, что обжалуемое судебное постановление подлежит отмене в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона. В соответствии со ст. 409, п.2 ч.1 ст.379, ч.1 ст. 381 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом надзорной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных Уголовным Кодексом Российской Федерации прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. Указанные положения процессуального закона в полной мере распространяются и на судебные постановления, вынесенные в порядке исполнения приговора. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ. Как следует из материалов дела, 7 июля 2011 года Сидоров И.А. обратился с заявлением от 6 июля 2011 года в Кондопожскиий городской суд, в котором просил о предоставлении ему отсрочки исполнения вышеуказанного приговора в части возмещения ущерба по тем основаниям, что в настоящее время отбывает наказания в ФКУ не трудоустроен и не имеет ежемесячного дохода, что затрудняет погашение исковых требований потерпевшего. Одновременно просил предоставить ему возможность личного участия в судебном заседании. Кроме того, в ходатайстве, поданном в суд 6 июля 2011 года, Сидоров И.А. также настаивал на обеспечении его личного участия при рассмотрении ходатайства. Постановлением судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от 13 июля 2011 года поступившее 7 июля 2011 года заявление Сидорова И.А. о предоставлении ему отсрочки исполнения приговора, назначено к рассмотрению на 10 августа 2011 года в 14 час. 30 мин. в помещении Кондопожского городского суда в отсутствие осужденного Сидорова И.А. При этом в постановлении указано, что в удовлетворении ходатайства Сидорова И.А. о его участии в судебном заседании суд полагает необходимым отказать, поскольку вопрос о предоставлении отсрочки разрешается в порядке исполнения приговора от 1 июля 2009 года, которым не предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Согласно представленным материалам, о рассмотрении дела 10 августа 2011 года Сидоров А.И.был извещен судебной повесткой 22 июля 2011 года. Постановлением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 10 августа 2011 года удовлетворено заявление Сидорова И.А. и осужденному предоставлена рассрочка исполнения приговора Кондопожского городского суда Республики Карелия от 1 июля 2009 года в части гражданского иска в сумме 3 000 руб. Однако, рассматривая дело в отсутствии Сидорова И.А., суд не принял во внимание требования ч.2 ст. 399 УПК РФ в редакции Федерального закона от 20.03.2011 года N 40-ФЗ, согласно которым, при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. С учетом изложенного, Президиум приходит к выводу, что постановление судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от 10 августа 2011 года не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. В ходе нового судебного рассмотрения суду необходимо устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона, а также проверить иные доводы, изложенные осужденным Сидоровым И.А. в надзорной жалобе. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 379, ст. 381, ст.ст. 407-410 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Сидорова И.А.удовлетворить. Постановление судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от 10 августа 2011 года в отношении Сидорова И.А., отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Председательствующий: .н