44-у-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г.Петрозаводск 30 ноября 2011 года                   

Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:

председательствующего - Таратунина Б.К.

членов Президиума - Кабанен Н.И., Шмотиковой С.А., Касым Л.Я.,

                                   Савастьянова Г.С.,Рочевой Е.С.,

при секретаре – Любимовой Е.С.

            рассмотрел надзорную жалобу осужденного Лаврукова В.С. о пересмотре приговора Олонецкого районного суда Республики Карелия от 26 июля 2011 года. 

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Карелия Крыловой Э.Н., изложившей обстоятельства уголовного дела, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения осужденного Лаврукова В.С. в режиме видеоконференц- связи, адвоката Ямчитского М.А., поддержавших доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г., полагавшего приговор в отношении Лаврукова В.С. отменить, производство по делу прекратить, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

По приговору Олонецкого районного суда Республики Карелия от 26 июля 2011 года

Лавруков В.С.

- 09 июня 2006 года по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 30 октября 2007 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года;

- 01 августа 2008 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 30 октября 2007 года, и окончательно определено 4 года лишения свободы. Освобожден 10 августа 2010 года на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 05 августа 2010 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 29 дней (фактически на 1 год 7 месяцев 24 дня),

осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. 

            На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 01 августа 2008 года и окончательно назначено лишение свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 17 июля 2011 года.

Взыскано с Лаврукова В.С. в пользу потерпевшей М. в возмещение материального ущерба 1 000 рублей.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

            В кассационном порядке дело не рассматривалось. 

Лавруков В.С. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении путем обмана денежных средств М. на сумму 1 000 рублей. 

            Преступление совершено 07 апреля 2011 года около 14 часов в д. Б. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

            В надзорной жалобе осужденный Лавруков В.С. оспаривает приговор суда в части назначенного наказания, находя его чрезмерно суровым.

В обоснование своих доводов указывает, что суд не в полной мере учел установленную по делу совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, а именно: признание вины и гражданского иска, активное способствование раскрытию преступления.

На основании изложенного просит приговор изменить, снизить срок наказания.

Проверив материалы уголовного дела в полном объеме в соответствии с ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Как установлено судом и отражено в приговоре, осужденный Лавруков В.С. путем обмана (мошенничества) совершил хищение чужого имущества на сумму 1 000 рублей. 

Согласно ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( в редакции Федерального закона № 74- ФЗ от 16 мая 2008 года), хищение чужого имущества путем мошенничества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей, признается мелким и образует состав административного правонарушения.

Поскольку сумма, похищенная Лавруковым В.С., не превышала 1 000 рублей, деяние, совершенное им, являлось административным правонарушением.

При таких обстоятельствах, приговор в отношении Лаврукова В.С. по ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Лаврукова В.С. удовлетворить частично.

            Приговор Олонецкого районного суда Республики Карелия от 26 июля 2011 года в отношении Лаврукова В.С. отменить и производство по уголовному делу прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

            Лаврукова В.С. по настоящему уголовному делу из-под стражи освободить и признать за ним право на реабилитацию.

            Приговор Олонецкого районного суда Республики Карелия от 01 августа 2008 года исполнять самостоятельно.

Председательствующий .

.

.

.