Отменено постановление о пересмотре приговора на основании ст.10 УК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона



№ 44-у-37/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Петрозаводск 25 апреля 2012 года

Президиум Верховного суда Республики Карелия в составе:

председательствующего – Шмотиковой С.А.

членов Президиума - Рочевой Е.С., Касым Л.Я., Стракатовой З.Е., Савастьянова Г.С.,

при секретаре – Орловой О.В.

рассмотрел дело по надзорному представлению заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 апреля 2011 года в отношении

Леонова Д.Е., ранее судимого Сегежским городским судом;

- 10 октября 2005 года по п.п. «б,д» ч.2 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п.п. «б,д» ч.2 ст. 132 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

- 22 июня 2010 года по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;

осужденного 23 ноября 2010 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание в виде 10 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым постановлением по ходатайству осужденного пересмотрены приговоры от 10 октября 2005 года и 22 июня 2010 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в Уголовный кодекс РФ:

-по приговору от 10 октября 2005 года наказание, назначенное по п.п. «б,д» ч.2 ст.131 УК РФ, смягчено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, по п.п. «б,д» ч.2 ст. 132 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ приговором от 22 июня 2010 года, смягчено до 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части состоявшие приговоры оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление Петрозаводского городского суда от 28 апреля 2011 года не обжаловалось.

В надзорном представлении прокурор ставит вопрос об отмене постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 апреля 2011 года.

Указывает, что суд правильно принял решение о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в Уголовный кодекс РФ, однако принимая решение о смягчении наказания по приговору от 10 октября 2005 года суд не учел, что данным приговором он осужден по п.п. «б,д» ч.2 ст.131 УК РФ к 3 годам лишения свободы и по п.п. «б,д» ч.2 ст. 132 УК РФ также к 3 годам лишения свободы, и снижая наказание за каждое из совершенных преступлений до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, суд фактически определил наказание больше того, которое было назначено приговором суда, что недопустимо, поскольку ухудшает положение осужденного. Снижая наказание за совершенные преступления, суд необоснованно оставил без изменения наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, по приговору Сегежского городского суда от 26 июня 2010 года, суд указал, что отбывать наказание Леонову следует в исправительной колонии строгого режима, вместе с тем указанным приговором ему была назначена исправительная колония общего режима.

Полагает, что с учетом снижения наказания по приговорам от 10 октября 2005 года и от 22 июня 2010 года подлежало смягчению наказание и по приговору от 23 ноября 2010 года, так как окончательное наказание по данному приговору определено по ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 22 июня 2010 года.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Карелия Касым Л.Я., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорного представления, мотивы возбуждения надзорного производства, первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г., поддержавшего представление и полагавшего необходимым отменить обжалуемое судебное решение с направлением материала на новое судебное рассмотрение, выступление в режиме видеоконференц-связи осужденного Леонова Д.Е., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

С учетом данного положения закона, Петрозаводский городской суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для пересмотра в отношении Леонова Д.Е. приговора Сегежского городского суда от 10 октября 2005 года, принимая во внимание изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.

Вместе с тем, принимая решение о смягчении наказания, назначенного данным приговором по п.п. «б,д» ч.2 ст.131 УК РФ и по п.п. «б,д» ч.2 ст. 132 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, суд ухудшил положение осужденного, поскольку приговором Леонову Д.Е. за каждое из преступлений было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Кроме того, суд не обсудил вопрос о смягчении наказания, назначенного этим приговором по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

Снижая срок наказания, назначенный на основании ст. 70 УК РФ приговором Сегежского городского суда от 22 июня 2010 года, суд определил Леонову Д.Е. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, чем также ухудшил его положение, поскольку указанным приговором ему была назначена исправительная колония общего режима.

Поскольку суд не принял во внимание обстоятельства, имеющие существенное значение, неправильно применил уголовный закон, принятое судом решение Президиум находит подлежащим отмене с направлением ходатайства осужденного на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.379, ст. ст. 407 - 409 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г. удовлетворить.

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 апреля 2011 года в отношении Леонова Д.Е. - отменить, направив дело в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий: .