44-у-39/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Петрозаводск 02 мая 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:

председательствующего - Таратунина Б.К.

членов Президиума - Шмотиковой С.А., Рочевой Е.С., Стракатовой З.Е., Савастьянова Г.С.,

при секретаре - Орловой О.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе начальника Управления Судебного департамента в Республике Карелия . о пересмотре постановления Муезерского районного суда от 12 января 2012 года об оплате труда адвоката КСН, участвовавшего по назначению в судебном заседании по уголовному делу в отношении Суворова А.В. и Алексеева С.А..

В кассационном порядке судебное постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе начальник Управления судебного департамента в Республике Карелия . выражает несогласие с постановлением суда об оплате труда адвоката.

Указывает, что адвокат КСН осуществлял защиту несовершеннолетнего обвиняемого Суворова А.В. и обвиняемого Алексеева С.А. по одному уголовному делу в течение 2 дней.

В связи с рассмотрением уголовного дела по обвинению по трем или более инкриминируемым преступлениям, оплата труда адвоката установлена в размере 825 рублей. Таким образом, адвокату должно быть выплачено 3222 рубля 45 копеек (825х1,8 х1,085х2 дня). Вместе с тем в пользу адвоката КСН за защиту каждого обвиняемого, а именно, за защиту несовершеннолетнего Суворова А.В. взыскано 2148 рублей 30 копеек, (550х1,085х1,8х2), обвиняемого Алексеева С.А. – 3222 рубля 45 копеек (825х1,085х1.8х2), всего 5370 рублей 75 копеек.

Ссылаясь на определение Верховного суда Российской Федерации от 07.09.2004 года № 11-О04-85, Постановление Правительства Российской Федерации от 04 июля 2003 года N 400 "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда" и Порядок расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, указывает, что размер оплаты труда адвоката устанавливается исходя из количества дней, затраченных на оказание юридической помощи, и не связывается с числом подзащитных.

Ставит вопрос об отмене постановления.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Карелия Касым Л.Я., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г., полагавшего необходимым отменить обжалуемое судебное решение с направлением уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Муезерского районного суда от 11 января 2012 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении Алексеева С.А. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 175, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24, п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ за отсутствием в деяниях составов преступлений.

Постановлением Муезерского районного суда от 12 января 2012 года по итогам предварительного слушания уголовное дело в отношении: Суворова А.В., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекращено в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим; в отношении Алексеева С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 33 – п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 150 УК РФ, прекращено по ч.4 ст. 33 – п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, по ч.1 ст. 150 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Одновременно 12 января 2012 года вынесено постановление, которым в пользу адвоката КСН, участвовавшего в судебном заседании по назначению, взыскано за счет средств федерального бюджета за осуществление защиты Суворова А.В. и Алексеева С.А. 5370 рублей 75 копеек.

Постановление об оплате труда адвоката Президиум находит подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 04 июля 2003 года N 400 "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда" и Порядку расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, размер оплаты труда адвоката составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1100 рублей в зависимости от сложности уголовного дела, которая определяется с учетом уровня подсудности дела, количества подсудимых, объема материалов дела и устанавливается исходя из количества дней, затраченных на оказание юридической помощи по делу. В случае рассмотрения уголовного дела по обвинению в трех и более инкриминируемых преступлениях размер оплаты труда адвоката за один день участия в качестве защитника устанавливается в размере 825 рублей.

Учитывая рассмотрение уголовного дела по четырем инкриминируемым преступлениям в отношении Алексеева С.А., а также несовершеннолетний возраст обвиняемого Суворова А.В., как следует из обжалуемого постановления, суд установил размер оплаты труда адвоката за один день участия в судебном заседании в размере 1375 рублей (825 + 550), а с учетом северного коэффициента, индексации на основании постановления Правительства РФ от 04.07.2003г. и количества дней, затраченных на осуществление защиты в сумме 5370 рублей 75 копеек.

Таким образом, определяя размер оплаты труда адвоката за один день участия в судебном заседании, суд фактически исходил из количества подсудимых и увеличил размер оплаты труда на 550 рублей, что не соответствует положениям вышеуказанных нормативных документов.

При таких обстоятельствах принятое судом решение об оплате труда адвоката подлежит отмене с направлением уголовного дела в этой части на новое рассмотрение в порядке ст.397 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.379, ст. 407, п.3 ч.1 ст.408, ст.409 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу начальника Управления Судебного департамента в Республике Карелия удовлетворить.

Постановление Муезерского районного суда от 12 января 2012 года о взыскании за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката КСН за осуществление защиты Суворова А.В. и Алексеева С.А.. – отменить, уголовное дело в этой части направить на новое рассмотрение в порядке ст.397 УПК РФ в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий: .