№ 44-у-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Петрозаводск 20 июня 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:

Председательствующего: Таратунина Б.К.

членов Президиума: Шмотиковой С.А., Кабанен Н.И., Рочевой Е.С., Савастьянова Г.С., Стракатовой З.Е., Галашевой И.Н.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Щетинина В.С. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 февраля 2012 года о пересмотре приговора в отношении

Щетинина В.С., (...) года рождения, уроженца (...), судимостей не имеющего,

осужденного 31 января 2011 года приговором Кировского городского суда Ленинградской области по п.п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (в редакции от 09.02.1999г.) к 6 годам 02 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 08.12.2003г.) к 2 годам 02 месяцам лишения свободы без штрафа, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 6 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Щетинин В.С. выражает несогласие с состоявшимся в отношении него судебным решением.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Карелия Вайтулявичене А.А., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы осужденного Щетинина В.С., мотивы возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г., поддержавшего доводы постановления о возбуждении надзорного производства, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 февраля 2012 года удовлетворено ходатайство Щетинина В.С. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральными законами № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Согласно вышеуказанному постановлению изменен приговор Кировского городского суда Ленинградской области от 31 января 2011 года: смягчено наказание, назначенное по п.п. «а, в, г, з» ч.2 ст. 126 УК РФ, с 6 лет 02 месяцев лишения свободы до 6 лет лишения свободы в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ с 2 лет 02 месяцев лишения свободы до 2 лет 01 месяца лишения свободы, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание смягчено с 6 лет 06 месяцев лишения свободы до 6 лет 04 месяцев лишения свободы.

Постановлено считать Щетинина В.С. осужденным приговором Кировского городского суда Ленинградской области от 31 января 2011 года по п.п. «а, в, г, з» ч. 2 ст.126 к 6 годам лишения свободы, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 01 месяцу лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 03 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения категории преступления суд не нашел.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Щетинин В.С. выражает несогласие с состоявшимся в отношении него судебным решением.

Указывает, что поскольку в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 420 от 07 декабря 2011 года, нижний и верхний предел санкции ч. 2 ст. 126 УК РФ сокращены, то суд должен был снизить ему наказание до 5 лет 02 месяцев лишения свободы.

Просит постановление изменить, снизить срок окончательного наказания до 5 лет 04 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Щетинина В.С., Президиум находит постановление Петрозаводского городского суда от 10 февраля 2012 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

По приговору Кировского городского суда Ленинградской области от 31 января 2011 года Щетинин В.С. осужден по п.п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (в редакции от 09.02.1999г.) к 6 годам 02 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 08.12.2003г.) к 2 годам 02 месяцам лишения свободы без штрафа, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 6 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и на основании ст. 10 УК РФ, суд обоснованно привел в соответствие с действующим законодательством приговор Кировского городского суда Ленинградской области от 31 января 2011 года в отношении Щетинина В.С. и снизил назначенное наказание по п.п. «а, в, г, з» ч.2 ст. 126 УК РФ, с 6 лет 02 месяцев лишения свободы до 6 лет лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ с 2 лет 02 месяцев лишения свободы до 2 лет 01 месяца лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание снижено с 6 лет 06 месяцев лишения свободы до 6 лет 04 месяцев лишения свободы.

Постановление судьи содержит мотивы и доводы, на основании которых суд принял данное решение.

Вместе с тем, смягчая Щетинину В.С. наказание, назначенное по п.п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд не указал редакцию примененного закона, а также, в резолютивной части решения постановил считать Щетинина В.С. осужденным приговором Кировского городского суда Ленинградской области от 31 января 2011 года по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, вместо 6 лет 04 месяцев, к 6 годам 03 месяцам лишения свободы, допустив таким образом в резолютивной части постановления противоречие.

При таких обстоятельствах Президиум полагает, что постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 февраля 2012 года нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит изменению в части смягчения назначенного по совокупности преступлений наказания до 6 лет 03 месяцев лишения свободы.

Оснований для внесения иных изменений в судебное решение, в том числе по доводам надзорной жалобы осужденного, Президиум не находит, поскольку назначенное судом по п.п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) наказание отвечает принципу справедливости.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 379, ст. 382, ст.ст. 407-410 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Щетинина В.С. удовлетворить частично.

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 февраля 2012 года в отношении Щетинина В.С. изменить:

наказание, назначенное Щетинину В.С. приговором Кировского городского суда Ленинградской области от 31 января 2011 года на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ смягчить до 6 лет 03 месяцев лишения свободы.

Считать Щетинина В.С. осужденным 31 января 2011 года Кировским городским судом Ленинградской области по п.п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года) к 6 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 2 годам 01 месяцу лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 6 лет 03 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий: Б.К. Таратунин