не основанный на законе отказ в принятии к производству ходатайства об условно-досрочном освобождении



№ 44-у-53/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Петрозаводск 20 июня 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:

Председательствующего: Таратунина Б.К.

Членов Президиума: Кабанен Н.И., Рочевой Е.С., Шмотиковой С.А., Стракатовой З.Е., Галашевой И.Н., Савастьянова Г.С.

при секретаре Чиж Н.А.

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по надзорной жалобе осужденного Лебедко И.Г. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 марта 2012 года об отказе в принятии к производству ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении

Лебедко И.Г.,

осужденного 29 апреля 2004 года Суоярвским районным судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 28 июня 2006 года) по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного от отбывания наказания по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 января 2010 года условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 19 дней.

Постановлением Суоярвского районного суда Республики Карелия от 17 августа 2011 года отменено условно-досрочное освобождение, Лебедко И.Г. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на 2 года 11 месяцев 19 дней.

Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 января 2012 года, вынесенном в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ, смягчено наказание по приговору Суоярвского районного суда Республики Карелия от 29 апреля 2004 года, до 8 лет 10 месяцев лишения свободы. Кроме того, постановлено считать Лебедко И.Г. освобожденным по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 января 2010 года условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 19 суток. Одновременно постановлено считать Лебедко И.Г. направленным по постановлению Суоярвского районного суда Республики Карелия от 17 августа 2011 года для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 2 года 9 месяцев 19 дней.

В надзорной жалобе осужденный Лебедко И.Г. просит отменить состоявшееся судебное постановление.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Карелия Вайтулявичене А.А., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы осужденного Лебедко И.Г., мотивы возбуждения надзорного производства, мнение адвоката Зейналова В.А., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного и просившего отменить обжалуемое судебное решение; выступление первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г., полагавшего необходимым отменить постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 марта 2012 года с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 марта 2012 года отказано в принятии к производству ходатайства осужденного Лебедко И.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Суоярвского районного суда Республики Карелия от 29 апреля 2004 года по тем основаниям, что осужденным не отбыт срок, необходимый для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, предусмотренный п. «в» ч.3 ст. 79 УК РФ.

В кассационном порядке указанное постановление пересмотрено не было.

В надзорной жалобе осужденный Лебедко И.Г. выражает несогласие с принятым в отношении него судебным решением.

Считает необоснованными выводы судьи о том, что им не отбыт необходимый срок для условно-досрочного освобождения.

При этом указывает, что ранее по данному приговору постановлением Сегежского городского суда от 22 января 2010 года он был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно, где суд признал, что он отбыл 2/3 от срока наказания, назначенного приговором суда.

Просит отменить обжалуемое судебное постановление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Лебедко И.Г., Президиум Верховного Суда Республики Карелия находит постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 марта 2012 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов дела, Лебедко И.Г., осужденный приговором Суоярвского районного суда Республики Карелия от 29 апреля 2004 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 28 июня 2006 года) к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 января 2010 года освобождался от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 19 дней.

Постановлением Суоярвского районного суда Республики Карелия от 17 августа 2011 года условно-досрочное освобождение было отменено и Лебедко И.Г. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на 2 года 11 месяцев 19 дней.

Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 января 2012 года, вынесенном в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ, Лебедко И.Г. смягчено наказание по приговору Суоярвского районного суда Республики Карелия от 29 апреля 2004 года, до 8 лет 10 месяцев лишения свободы. Кроме того, постановлено считать Лебедко И.Г. освобожденным по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 января 2010 года условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 19 суток. Одновременно постановлено считать Лебедко И.Г. направленным по постановлению Суоярвского районного суда Республики Карелия от 17 августа 2011 года для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 2 года 9 месяцев 19 дней.

19 марта 2012 года осужденный Лебедко И.Г. обратился в Петрозаводский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Обжалуемым постановлением судьи отказано в принятии к производству ходатайства осужденного Лебедко И.Г. по тем основаниям, что осужденным не отбыт срок, необходимый для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

При этом судья указал, что необходимый для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания срок у Лебедко И.Г. наступит при отбытии им не менее двух третей срока наказания от 2 лет 9 месяцев 19 дней (более 1 года 10 месяцев) после начала срока отбывания наказания, исчисленного по постановлению Суоярвского районного суда Республики Карелия от 17 августа 2011 года, которым Лебедко И.Г. было отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Суоярвского городского суда от 29 апреля 2004 года.

Вместе с тем, в соответствии с п. «в» ч.3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч.7 указанной статьи уголовного закона.

Таким образом, необходимый для условно-досрочного освобождения срок следует рассчитывать исходя из всего срока наказания, назначенного осужденному приговором суда, а не срока, на который осужденный был направлен отбывать наказание после отмены условно-досрочного освобождения.

С учетом изложенного, Президиум приходит к выводу, что постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 марта 2012 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии принятия ходатайства к производству.

В ходе нового рассмотрения суду надлежит устранить отмеченные недостатки, и с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ принять основанное на законе решение, в том числе с учетом требований п. 12 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, согласно которому условно-досрочно освобожденные, если они были направлены в исправительные учреждения, в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 379, ст. 382, ст.ст. 407-410 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Лебедко И.Г. удовлетворить.

Постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 марта 2012 года об отказе в принятии к производству ходатайства Лебедко И.Г. условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии принятия ходатайства к производству.

Председательствующий: