Изменены постановления в порядке ст.397 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона при смягчении наказания



№44-у-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Петрозаводск 29 августа 2012 года

Президиум Верховного суда Республики Карелия в составе:

председательствующего - Шмотиковой С.А.,

членов Президиума - Кабанен Н.И., Рочевой Е.С., Стракатовой З.Е., Савастьянова Г.С.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Малькова В.В. о пересмотре постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 3 марта 2010 года, постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 23 июня 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 25 августа 2011 года в отношении

Малькова В.В., ранее судимого Петрозаводским городским судом РК:

- 24 августа 2004 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 28 сентября 2005 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден от отбывания наказания 16 июля 2007 года на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 10 июля 2007 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 1 день;

осужденного приговором Петрозаводского городского суда от 06 апреля 2009 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28 сентября 2005 года и окончательно назначено 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03 марта 2010 года в отношении Малькова В.В. пересмотрен приговор от 28 сентября 2005 года в связи с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года. Наказание, назначенное по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, смягчено с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы. В смягчении наказания по совокупности приговоров отказано.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 23 июня 2011 года приговоры от 24 августа 2004 года, от 28 сентября 2005 года, от 06 апреля 2009 года в отношении Малькова В.В. приведены в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ:

- по приговору от 24 августа 2004 года наказание, назначенное по ч.3 ст.158 УК РФ, смягчено с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 28 сентября 2005 года наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, смягчено с 3 лет 6 месяцев лишения свободы до 3 лет 5 месяцев лишения свободы;

- постановлено считать Малькова В.В. освобожденным 16 июля 2007 года на основании постановления Сегежского городского суда РК от 10 июля 2007 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 1 день;

- по приговору от 06 апреля 2009 года наказание, назначенное по ч.2 ст.162 УК РФ, смягчено с 6 лет 6 месяцев до 6 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, по совокупности приговоров в силу ст.70 УК РФ до 6 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 25 августа 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Мальков В.В. оспаривает судебные постановления как несправедливые.

Указывает, что при пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, суды формально применили новый закон, необоснованно, без учета смягчающих наказание обстоятельств снизили наказание лишь на один месяц.

В постановлении от 23 июня 2011 года Сегежский городской суд при приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года, не учел новую редакцию ч.4 ст.74 УК РФ и не решил вопрос о самостоятельном исполнении приговора от 24 августа 2004 года, а также неправомерно оставил без изменения наказание, назначенное приговором от 28 сентября 2005 года по ч.2 ст.158 УК РФ, так как нижний предел наказания в виде исправительных работ за данное преступление снижен.

Просит пересмотреть приговоры и снизить наказание.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Карелия Касым Л.Я., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы и мотивы возбуждения надзорного производства, мнение первого зам. прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г., согласившегося с постановлением о возбуждении надзорного производства и полагавшего состоявшиеся в отношении Малькова В.В. постановления изменить, смягчив на 1 месяц наказание, назначенное ему по правилам ст. 70 УК РФ приговорами от 28 сентября 2005 года и от 06 апреля 2009 года, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

С учетом этих положений закона Петрозаводский городской суд постановлением от 03 марта 2010 года обоснованно пересмотрел в отношении Малькова В.В. приговор от 28 сентября 2005 года в связи с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, и смягчил наказание, назначенное за совершенное преступление.

Вместе с тем, суд необоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для смягчения окончательного наказания, назначенного Малькову В.В. по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.

Как следует из приговора Петрозаводского городского суда от 28 сентября 2005 года, Мальков В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы и окончательно в силу ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, то есть к наказанию, назначенному данным приговором присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Смягчив осужденному наказание, назначенное по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы и оставив без изменения окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, суд фактически присоединил неотбытое наказание по предыдущему приговору в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, чем ухудшил положение осужденного.

Поскольку суд неправильно применил уголовный закон, постановление Петрозаводского городского суда от 03 марта 2010 года подлежит изменению, а назначенное Малькову В.В. приговором от 28 сентября 2005 года на основании ст. 70 УК РФ наказание, смягчению до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. В связи с этим Малькова В.В. следует считать условно – досрочно освободившимся от отбывания наказания по этому приговору на 1 год 6 месяцев 1 день.

С учетом этих изменений Президиум полагает также необходимым изменить в отношении Малькова В.В. постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 23 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 25 августа 2011 года в части наказания, назначенного в соответствии со ст. 70 УК РФ приговорами от 28 сентября 2005 года и от 06 апреля 2009 года.

Срок наказания, назначенного приговором от 28 сентября 2005 года на основании ст. 70 УК РФ, подлежит снижению с 3 лет 5 месяцев до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, в связи с чем следует считать его условно – досрочно освобожденным от отбывания наказания на 1 год 5 месяцев 1 день. Срок наказания, назначенного приговором от 06 апреля 2009 года на основании ст.70 УК РФ, подлежит снижению с 6 лет 10 месяцев лишения свободы до 6 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом 10000 рублей.

Доводы осужденного о том, что Сегежский городской суд в постановлении от 23 июня 2011 года необоснованно оставил без изменения наказание, назначенное по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, являются несостоятельными. Приговором Петрозаводского городского суда от 28 сентября 2005 года Мальков В.В. осужден за совершение данного преступления к наказанию в виде лишения свободы. Изменений в этот вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года не вносилось, поэтому оснований для снижения срока наказания по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ у суда не имелось.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, данные о его личности, не усматривает Президиум и оснований для сохранения в отношении Малькова В.В. условного осуждения по приговору от 24 августа 2004 года.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.379, ст. ст. 407 - 409 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Малькова В.В. удовлетворить частично.

Постановление Петрозаводского городского суда от 03 марта 2010 года в отношении Малькова В.В. изменить:

- смягчить наказание, назначенное приговором Петрозаводского городского суда от 28 сентября 2005 года по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

Считать его условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания 16 июля 2007 года на основании постановления Сегежского городского суда от 10 июля 2007 года на 1 год 6 месяцев 1 день.

Постановление Сегежского городского суда от 23 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам верховного Суда Республики Карелия от 25 августа 2011 года в отношении Малькова В.В. изменить:

- смягчить наказание, назначенное ему приговором Петрозаводского городского суда от 28 сентября 2005 года по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Считать его условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания 16 июля 2007 года на основании постановления Сегежского городского суда от 10 июля 2007 года на 1 год 5 месяцев 1 день.

Срок наказания, назначенного приговором Петрозаводского городского суда от 06 апреля 2009 года по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, снизить до 6 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом 10000 рублей.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий: .