№ 44-у-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Петрозаводск 05 сентября 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:

председательствующего - Шмотиковой С.А.

членов Президиума – Рочевой Е.С., Савастьянова Г.С., Стракатовой З.Е.,

Галашевой И.Н.,

рассмотрев материалы дела по надзорной жалобе осужденного Чукова И.С. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 мая 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 22 июля 2010 года, в отношении

Чукова (...), (...) года рождения, уроженца (...), несудимого,

осужденного по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей, ч. 1 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 8 годам 06 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 22 июля 2010 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Чуков И.С. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Карелия Вайтулявичене А.А., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы осужденного и постановления о возбуждении надзорного производства судьей Верховного Суда Российской Федерации Абрамова С.Н., мнение осужденного Чукова И.С., поддержавшего свою надзорную жалобу и полагавшего смягчить наказание, адвоката Ямчитского М.А., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного и постановления о возбуждении надзорного производства, а также считавшего необходимым изменить судебные решения и снизить Чукову И.С. срок наказания; выступление заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г., полагавшего приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 мая 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 22 июля 2010 года изменить, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Чуков И.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в г. Петрозаводске в период с 23 часов до 23 часов 05 минут 12 августа 2009 года и в период до 18 часов 40 минут 13 октября 2009 года соответственно, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Чуков И.С. выражает несогласие с приговором суда, не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации.

Утверждает, что если суд указал в приговоре о применении положений ст. 62 УК РФ и ч. 2, 3 ст. 66 УК РФ, то должен был их применить, и назначенное наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, не могло превышать 4 лет лишения свободы.

Просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения и смягчить наказание.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 01 августа 2012 года возбуждено надзорное производство на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 мая 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 22 июля 2010 года по следующим основаниям.

Несмотря на то, что суд не указал смягчающие наказание Чукову И.С. обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако, назначая наказание, учел положения ст. 62 УК РФ. При таких обстоятельствах назначенное Чукову И.С. наказание по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ и с применением ст. 62 УК РФ, не могло превышать 4 лет лишения свободы.

В связи с этим, наказание, назначенное Чукову И.С. по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, в виде 5 лет лишения свободы, является незаконным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Чукова И.С., Президиум находит подлежащими изменению приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 мая 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 22 июля 2010 года.

Как усматривается из приговора Чуков И.С. осужден, в том числе, за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

При назначении ему наказания суд учел положения как ч.ч. 2, 3 ст. 66 УК РФ, так и ст. 62 УК РФ.

Максимальный срок наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, составляет 12 лет лишения свободы.

В соответствии ч. 2 ст. 66 УК РФ наказание, назначенное Чукову И.С., по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ не может превышать 6 лет лишения свободы, а с применением ст. 62 УК РФ - 4 лет лишения свободы.

Таким образом, суд, назначив Чукову И.С. наказание в виде 5 лет лишения свободы, нарушил правила назначения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 66 УК РФ и ст. 62 УК РФ, в связи с чем Президиум считает необходимым, несмотря на отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчить назначенное Чукову И.С. наказание по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, при этом учесть и другие смягчающие обстоятельства.

Кроме того, согласно приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 мая 2010 года окончательное наказание Чукову И.С. определено на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

Однако, учитывая, что Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 2 ст. 69 УК РФ внесены изменения, согласно которым, если все преступления, совершенные по совокупности, являются приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний, Президиум считает необходимым окончательное наказание осужденному Чукову И.С. назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

В то же время, учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных Чуковым И.С. преступлений, Президиум не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 379, ст. 382, ст.ст. 407 – 409 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Чукова И.С. удовлетворить.

Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 мая 2010 года в отношении Чукова И.С. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 22 июля 2010 года изменить:

смягчить наказание, назначенное Чукову И.С. приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 мая 2010 года по ч. 1 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ, до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

Назначить Чукову И.С. наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

В остальной части приговор в отношении Чукова И.С. оставить без изменения.

Председательствующий : (...)

(...)

(...)

(...)