№ 44-у-90/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции г. Петрозаводск 24 октября 2012 года Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего - Шмотиковой С.А. членов Президиума - Кабанен Н.И., Рочевой Е.С., Касым Л.Я., Стракатовой З.Е., Галашевой И.Н., Савастьянова Г.С. при секретаре – Орловой О.В. рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Сидорова И.А. о пересмотре постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 января 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 26 марта 2012 года в отношении Сидорова И.А., ранее судимого Кондопожским городским судом: - 18 марта 2003 года по п.п. «б,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа. Освобожденного 25.02.2004 года на основании постановления Череповецкого районного суда Вологодской области от 25.02.2004 года условно-досрочно на 2 года 02 месяца 24 дня; - 05 августа 2004 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании п.«в» ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 18.03.2003 года и по совокупности приговоров окончательно определено 4 года лишения свободы без штрафа. Освобожденного 07.09.2007 года на основании постановления Вологодского районного суда от 05.09.2007 года условно-досрочно на 08 месяцев 08 дней; - 16 июля 2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 10 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании п.«в» ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 05.08.2004 года и по совокупности приговоров окончательно определено 11 лет лишения свободы; - 11 сентября 2008 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16.07.2008 года окончательно к 12 годам лишения свободы без штрафа; - 21 ноября 2008 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11.09.2008 года окончательно к 14 годам лишения свободы; - 16 апреля 2009 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21.11.2008 года окончательно к 15 годам лишения свободы без штрафа; - 01 июля 2009 года по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей. Приговор Кондопожского городского суда от 16.04.2009 года постановлено исполнять самостоятельно; - 21 декабря 2009 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб.; в силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 01.07.2009 года окончательно к штрафу в размере 6000 руб.; осужденного приговором Верховного Суда Республики Карелия от 03 октября 2011 года по ч.1 ст.296 УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003г.) к 1 году 04 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.297 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011г.) к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 1 году 04 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы по приговору от 16.04.2009 года и по совокупности приговоров окончательно определено 12 лет 02 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В надзорной жалобе осужденный Сидоров И.А. оспаривает законность и обоснованность состоявшихся в отношении него судебных решений. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Карелия Вайтулявичене А.А., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства, выступление в режиме видеоконференц-связи осужденного Сидорова И.А. и адвоката Зейналова В.А., поддержавших надзорную жалобу и постановление о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г., согласившегося с постановлением о возбуждении надзорного производства и полагавшего состоявшиеся в отношении Сидорова И.А. судебные постановления изменить, смягчив назначенное наказание, Президиум У С Т А Н О В И Л: Постановлением Петрозаводского городского суда от 10 января 2012 года удовлетворено ходатайство осужденного Сидорова И.А. о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 162-ФЗ от 08.12.2003г., Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011г. Согласно вышеуказанному постановлению пересмотрены: - приговор от 18 марта 2003 года, по которому исключен квалифицирующий признак «неоднократно». Наказание по п.п.«в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011г.) смягчено до 3 лет 05 месяцев лишения свободы; - приговор от 05 августа 2004 года, по которому наказание, назначенное по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011г.), смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров - до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; - приговор от 16 июля 2008 года, по которому наказание, назначенное по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011г.), смягчено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011г.) – до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений - до 10 лет 05 месяцев лишения свободы, по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров – до 10 лет 10 месяцев лишения свободы; - приговор от 11 сентября 2008 года, по которому наказание, назначенное по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011г.), смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений - до 11 лет 09 месяцев лишения свободы; - приговор от 21 ноября 2008 года, по которому наказание, назначенное по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011г.), смягчено до 2 лет 05 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003г.) – до 11 месяцев лишения свободы, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003г.) – до 1 года 11 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений - до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений – до 13 лет 08 месяцев лишения свободы; - приговор от 16 апреля 2009 года, по которому наказание, назначенное по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011г.), смягчено до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений - до 14 лет 07 месяцев лишения свободы; - приговор от 03 октября 2011 года, по которому окончательное наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, смягчено до 11 лет 09 месяцев лишения свободы. В остальной части указанные приговоры суда, а также приговоры от 01.07.2009г. и 21.12.2009г. оставлены без изменения. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 26 марта 2012 года постановление от 10 января 2012 года изменено: - по приговору от 21 ноября 2008 года наказание, назначенное по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003г.), смягчено до 09 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений по ч.3 ст.69 УК РФ – до 3 лет 07 месяцев лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ – до 13 лет 07 месяцев лишения свободы; - по приговору от 16 апреля 2009 года окончательно назначенное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений снижено до 14 лет 06 месяцев лишения свободы; - по приговору от 03 октября 2011 года окончательное наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, снижено до 11 лет 08 месяцев лишения свободы. В надзорной жалобе осужденный Сидоров И.А. выражает несогласие с судебными постановлениями. Полагает, что суд первой и второй инстанции рассмотрел его ходатайство не в полном объеме, недостаточно снизив ему наказание по каждому приговору, приведя их в соответствие с Федеральными законами РФ. Просит отменить судебные решения, направить дело на новое судебное рассмотрение или снизить срок наказания. Проверив материалы дела с учетом положений ч.1 ст.410 УПК РФ, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Сидорова И.А., Президиум Верховного Суда Республики Карелия находит постановление Петрозаводского городского суда от 10 января 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 26 марта 2012 года подлежащими изменению по следующим основаниям. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. С учетом этих положений закона, суд обоснованно пересмотрел постановленные в отношении Сидорова И.А. судебные решения в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 162-ФЗ от 08.12.2003г., Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011г., смягчив назначенное наказание за совершенные преступления, а также по совокупности преступлений на основании ч.3 и ч.5 ст. 69 УК РФ и по совокупности приговоров в силу ст. 70 УК РФ. Постановление судьи содержит мотивы и доводы, на основании которых суд принял данное решение. Вместе с тем, снижая наказание, назначенное Сидорову И.А. приговором от 11 сентября 2008 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, суд не учел требования ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции закона от 29.06.2009 года) и ч.7 ст.316 УПК РФ. В соответствии с пп.3,4 ч.1 ст.379, ч.1 ст.409 УПК РФ неправильное применение уголовного закона и несправедливость наказания являются основанием для изменения судебных решений в порядке надзора. Согласно ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» части 1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В силу ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. По приговору Кондопожского городского суда от 11 сентября 2008 года Сидоров И.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Санкция ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное лишение свободы сроком на 6 лет. Как усматривается из материалов дела, обвинительный приговор в отношении Сидорова И.А. в связи с его согласием с предъявленным обвинением постановлен без проведения судебного разбирательства. При назначении Сидорову А.И. наказания суд признал явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления смягчающими обстоятельствами и установил отсутствие отягчающих обстоятельств. Размер наказания за совершенное осужденным преступление назначен судом с учетом требований ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года. С учетом новой редакции ст.62 УК РФ (Федеральный закон № 141-ФЗ от 29.06.2009 года) и положений ч.7 ст.316 УПК РФ наказание по ч.3 ст.158 УК РФ не может превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Однако, изменяя данный приговор в порядке исполнения, суд смягчил наказание осужденному до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. При таких обстоятельствах Президиум полагает, что постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 января 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 26 марта 2012 года нельзя признать законными и обоснованными, и они подлежат изменению, а срок наказания, назначенный по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по приговору Кондопожского городского суда от 11 сентября 2008 года, с учетом других смягчающих наказание обстоятельств – признания вины и раскаяния в содеянном, как и срок наказания, назначенный по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Кондопожского городского суда от 21 ноября 2008 года и по приговору Кондопожского городского суда от 16 апреля 2009 года, и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ по приговору Верховного Суда Республики Карелия от 03 октября 2011 года - смягчению. Вопреки доводам адвоката в постановлении суда первой инстанции приведены мотивы об отсутствии оснований для изменения категории совершенных Сидоровым И.А. преступлений. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.379, ст.382, стст. 407-410 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Сидорова И.А. удовлетворить частично. Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 января 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 26 марта 2012 года в отношении Сидорова И.А. изменить: - наказание, назначенное приговором Кондопожского городского суда от 11 сентября 2008 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ смягчить с 2 лет 11 месяцев лишения свободы до 2 лет 7 месяцев лишения свободы, наказание по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ с 11 лет 9 месяцев лишения свободы до 11 лет 5 месяцев лишения свободы; - наказание, назначенное приговором Кондопожского городского суда от 21 ноября 2008 года по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ, смягчить с 13 лет 07 месяцев лишения свободы до 13 лет 3 месяцев лишения свободы; - наказание, назначенное приговором Кондопожского городского суда от 16 апреля 2009 года по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ, смягчить с 14 лет 6 месяцев лишения свободы до 14 лет 2 месяцев лишения свободы; - наказание, назначенное приговором Верховного Суда Республики Карелия от 03 октября 2011 года по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, смягчить с 11 лет 8 месяцев лишения свободы до 11 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части состоявшиеся в отношении Сидорова И.А. судебные постановления оставить без изменения. Председательствующий .а
Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, об изменении категорий совершенных преступлений, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, Президиум не находит.