№ 44-у-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции г. Петрозаводск 24 октября 2012 года Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе: Председательствующего: Шмотиковой С.А. Членов Президиума: Кабанен Н.И., Касым Л.Я., Рочевой Е.С., Стракатовой З.Е., Галашевой И.Н., Савастьянова Г.С. при секретаре Чиж Н.А. рассмотрел в судебном заседании материалы дела по надзорной жалобе осужденного Ершова А.Ю. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 июня 2012 года в отношении Ершова А.Ю., судимого Сортавальским городским судом Республики Карелия -06 декабря 2006 года по ч.2 ст. 160 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, по ч.2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, по ч.1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно – к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 01 февраля 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 ноября 2011 года) по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца без штрафа, по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) ( два преступления) к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца без штрафа за каждое, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ – к лишению свободы на срок 4 года 3 месяца без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 28 мая 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 ноября 2011 года) в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Сортавальского городского суда Республики Карелия от 06 декабря 2006 года и от 01 февраля 2007 года окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 05 июня 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 ноября 2011 года) по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 02 июня 2009 года условно-досрочно 2 года 1 месяц 29 дней; осужденного 15 июня 2011 года Сортавальским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 ноября 2011 года) по ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 228 УК РФ (четыре преступления) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца за каждое, по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ ( три преступления) к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы за каждое, по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ ( два преступления) к лишению свободы на срок 5 лет без ограничения свободы за каждое, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и без штрафа. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний– к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 01 февраля 2007 года окончательно – к лишению свободы на срок 10 лет 3 месяца без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В надзорной жалобе осужденный Ершов А.Ю. оспаривает обоснованность принятого в отношении него судебного решения. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Карелия Вайтулявичене А.А., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства, выступление первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г., полагавшего необходимым изменить обжалуемое судебное решение в отношении Ершова А.Ю. по основаниям, изложенным в постановлении о возбуждении надзорного производства, и смягчить назначенное осужденному наказание, Президиум У С Т А Н О В И Л: Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 июня 2012 года частично удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Обжалуемым постановлением Ершову А.Ю. по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 15 июня 2011 года: назначено наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) путем частичного сложения наказаний в виде 9 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Смягчено наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 01 февраля 2007 года с 10 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, до 10 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Оснований для изменения категории преступлений на основании ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) по приговорам Сортавальского городского суда Республики Карелия от 6 декабря 2006 года, 1 февраля 2007 года, 15 июня 2011 года в отношении Ершова А.Ю., учитывая фактические обстоятельства совершенных умышленных тяжких и особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, степень их общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств (по всем приговорам в виде рецидива преступлений), вид наказания и его размер, суд не нашел. Кроме того, суд указал, что поскольку на момент рассмотрения ходатайства не изменились категории преступлений, поэтому оснований для смягчения наказания, кроме вышеизложенных, суд не усматривает. Постановлено считать Ершова А.Ю. судимым Сортавальским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 ноября 2011 года): -6 декабря 2006 года по ч.2 ст. 160 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, по ч.2 ст. 159 УК РФ – к лишению свободы на срок 2 года, по ч.1 ст. 159 УК РФ – к лишению свободы на срок 1 год, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно – к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; -1 февраля 2007 года по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца без штрафа, по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( два преступления) ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца за каждое, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений – к лишению свободы на срок 4 года 3 месяца без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - также постановлено считать, что Ершову А.Ю. назначено наказание на основании постановления Сортавальского городского суда Республики Карелия от 28 мая 2007 года в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Сортавальского городского суда Республики Карелия от 07 декабря 2006 года и от 1 февраля 2007 года, окончательно - в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; -считать Ершова А.Ю. освобожденным 05 июня 2009 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 02 июня 2009 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 29 дней; -осужденным 15 июня 2011 года Сортавальским городским судом Республики Карелия по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228 УК РФ (четыре преступления) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца за каждое, по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ ( три преступления) к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы за каждое, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ ( два преступления) к лишению свободы на срок 5 лет за каждое, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 4200-ФЗ) по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний – к лишению свободы на срок 9 лет 5 месяцев без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, на основании п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 1 февраля 2007 года, окончательно – к лишению свободы на срок 10 лет 2 месяца без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационном порядке указанное постановление обжаловано не было. В надзорной жалобе осужденный Ершов А.Ю. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями. Полагает, что изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, улучшают его положение и позволяют снизить ему окончательное наказание по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 15 июня 2011 года с применением принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, о чем содержатся разъяснения в постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 27 июня 2012 года. С учетом изложенного просит привести состоявшиеся в отношении него приговоры от 6 декабря 2006 года, 1 февраля 2007 года, постановление от 28 мая 2007 года и приговор от 15 июня 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 июня 2012 года подлежащим изменению по следующим основаниям. С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ в статью 69 УК РФ, предусматривающих применение правил части второй ст.69 УК РФ при наличии совокупности неоконченных тяжких или особо тяжких преступлений, суд, исходя из требований ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение осужденного, обоснованно применил ч.2 ст.69 УК РФ и назначил Ершову А.Ю. по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 15 июня 2011 года наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 9 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В связи с вышеуказанными изменениями суд правильно смягчил окончательное наказание, назначенное Ершову А.Ю. по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 15 июня 2011 года в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 01 февраля 2007 года, с 10 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, до 10 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Доводы осужденного о необходимости применения к нему по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 15 июня 2011 года при назначении наказания по совокупности преступлений принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, Президиум считает не подлежащими удовлетворению, учитывая фактические обстоятельства дела и характер деяний осужденного Ершова А.Ю., установленные приговором, и данные о его личности. Выводы суда об отсутствии оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) категории преступлений, за совершение которых Ершов А.Ю. осужден по приговорам Сортавальского городского суда Республики Карелия от 06 декабря 2006 года, 01 февраля 2007 года и от 15 июня 2011 года, должным образом мотивированы и Президиум находит их правильными. Вместе с тем, выводы суда о том, что категории преступлений, за совершение которых осужден Ершов А.Ю., на момент рассмотрения ходатайства не изменились, и что других изменений, улучшающих положение осужденного и имеющих на основании ст. 10 УК РФ обратную силу, в том числе в ч.1 ст. 228 УК РФ, внесено не было, Президиум находит необоснованными, противоречащими Федеральному закону от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. По смыслу ч.1 ст.10 УК РФ и в соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, и имеющий обратную силу, подлежит применению в конкретном деле, независимо от того, в чем выражается такое улучшение, в том числе, и в случае изменения в благоприятную для осужденного сторону установленных Общей частью Уголовного кодекса правил назначения наказания. Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Как усматривается из представленных материалов, Ершов А.Ю. приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от 15 июня 2011 года осужден, в том числе, за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ, которые на момент его осуждения относились к категории средней тяжести, однако в связи с изменениями, внесенными в ч.2 ст. 15 УК РФ, указанные преступления перешли в категорию небольшой тяжести. При таких обстоятельствах, Президиум считает, что постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 июня 2012 года нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит изменению, а наказание, назначенное Ершову А.Ю. по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 15 июня 2011 года за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ - смягчению. С учетом вносимых изменений также подлежит смягчению наказание, назначенное Ершову А.Ю. вышеназванным приговором по совокупности преступлений и приговоров на основании ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ. В то же время, Президиум не находит оснований для внесения иных изменений в приговоры Сортавальского городского суда Республики Карелия от 06 декабря 2006 года, от 01 февраля 2007 года и от 15 июня 2011 года в отношении Ершова А.Ю. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.379, ст.382, ст.ст. 407-409 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Ершова А.Ю. удовлетворить частично. Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 июня 2012 года в отношении Ершова А.Ю. изменить: по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 15 июня 2011 года смягчить наказание, назначенное Ершову А.Ю.: -по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ ( 4 преступления) - с 1 года 2 месяцев лишения свободы, до 1 года 1 месяца лишения свободы за каждое преступление, -на основании ч.2 ст. 69 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний - с 9 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, до 9 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, -в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения неотбытого наказания по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 01 февраля 2007 года с 10 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, до 10 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В остальной части судебное решение оставить без изменения. Председательствующий .