Жалоба на строгость приговора



Судья __ № 22-1265/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 05 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.,

судей Кибизова С.М., Власюк Е.И.

при секретаре Каськовиче И.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Муравьева А.В. на апелляционный приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05 мая 2010 года, которым

МУРАВЬЕВ А.В., __ __, ранее судимый 21 марта 2006 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденный 22 октября 2007 года условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 11 дней по постановлению от 15 октября 2007 года,

осужден по ч.1 ст.71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21 марта 2006 года и окончательно определено наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Муравьева А.В. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 05 мая 2010 года.

Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., выступления осужденного Муравьева А.В. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Соловьева А.Е. поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Дубейковской Т.В., полагавшей необходимым оставить приговор суда апелляционной инстанции без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором мирового судьи судебного участка №7 г. Петрозаводска РК от 09 ноября 2009 года Муравьев А.В. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработка в доход государства 10%.

Приговором суда апелляционной инстанции (Петрозаводского городского суда РК) от 05 мая 2010 года данный приговор отменен, постановлен новый приговор. Муравьев А.В. признан виновным в совершении преступления по ч.1 ст.71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21 марта 2006 года и окончательно определено наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору суда апелляционной инстанции Муравьев А.В. признан виновным в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено, начиная с 25 ноября 2008 года, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Муравьев А.В. виновным себя признал полностью. По его ходатайству, с согласия всех участников процесса дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Кассационное представление прокурора отозвано.

В кассационной жалобе осужденный Муравьев А.В. с приговором суда не согласен, считает его чрезмерно суровым. Указывает, что вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. Просит дать ему последний шанс. Обязуется в случае применения в отношении него наказания, не связанного с лишением свободы, устроиться на работу и выплачивать задолженность по алиментам. Также просит в качестве учреждения отбывания наказания определить колонию-поселение, так как в колонии нет возможности работать.

На кассационную жалобу осужденного Муравьева А.В. старшим помощником прокурора г. Петрозаводска Борисовой С.А. представлены возражения, в которых она полагает доводы кассационной жалобы несостоятельными.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Судебное заседание по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Муравьев А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и дал правильную правовую оценку его действиям.

Наказание осужденному назначено в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначено наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи, по которой осужденный признан виновным.

Размер окончательного наказания на основании п. «в» ч.1 ст. 68 УК РФ определен верно.

Судом апелляционной инстанции не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляционный приговор Петрозаводского городского суда РК от 05 мая 2010 года в отношении Муравьева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: