обжалование постановления о возбуждении уголовного дела



....

№22К-1369/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2010 г.

г. Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.

и судей Гуляевой Н.А. и Власюк Е.И.

при секретаре Калиниченко Р.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Грацианова А.Н. в интересах Грацианова А.А. на постановление Сортавальского городского суда Республики Карелия от 26 мая 2010 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Грацианова А.А. на постановление о возбуждении уголовного дела.

Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А., возражения на кассационную жалобу прокурора Егорова Ю.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Грацианов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление старшего дознавателя отделения дознания Сортавальского РОВД Л. от 23.03.2010 года, которым возбуждено уголовное дело в отношении заявителя по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ.

Обжалуемым постановлением суда было отказано в удовлетворении жалобы Грацианова А.А. в порядке ст.125 УПК РФ.

В кассационной жалобе защитник Грацианова А.А. адвокат Грацианов А.Н. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене, поскольку вывод суда о невозможности на данном этапе уголовного судопроизводства оценить исследуемые по делу обстоятельства противоречит, по мнению защитника, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №1 от 10.02.2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ч.1 ст.159 УК РФ, у дознавателя не было. Изложенные в постановлении о возбуждении уголовного дела обстоятельства не соответствуют действительности, т.к. отношения между Грациановым А.А. и Н. по договору поручения относятся к гражданско-правовым, у органа дознания не имелось при таких обстоятельствах оснований к возбуждению уголовного дела. В заключение жалобы просит постановление суда отменить, уголовное дело - прекратить.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии с требованиями ст.125 УПК РФ суд первой инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого Грациановым решения. Выводы суда первой инстанции о том, что постановление старшего дознавателя отделения дознания Сортавальского РОВД Л. от 23.03.2010 года является обоснованным и соответствует закону, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из представленных материалов следует, что постановление от 23.03.2010 года о возбуждении уголовного дела в отношении Грацианова А.А. соответствует требованиям ст.ст. 7, 140 и 146 УПК РФ. Уголовное дело возбуждено старшим дознавателем отделения дознания Сортавальского РОВД в установленном законом порядке в пределах своей компетенции. В постановлении указаны повод и основания к возбуждению уголовного дела. Материалы проверки содержат достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, в действиях заявителя.

Жалоба Грацианова А.А. на постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела рассмотрена в судебном заседании с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок обжалования действий и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство. Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

С доводами кассационной жалобы Грацианова А.Н. судебная коллегия согласиться не может.

Вопреки утверждению адвоката судом первой инстанции были выполнены рекомендации, данные Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении №1 от 10.02.2009 года, - наличие у органа дознания повода и основания к возбуждению уголовного дела в отношении Грацианова А.А. проверено надлежащим образом.

Изложенные защитником в кассационной жалобе обстоятельства относительно правовых отношений между Грациановым А.А. и Н. связаны с оценкой доказательств по уголовному делу, поэтому не являются предметом проверки на данной стадии уголовного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Сортавальского городского суда Республики Карелия от 26 мая 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы Грацианова А.А. на постановление старшего дознавателя отделения дознания Сортавальского РОВД Л. от 23.03.2010 года о возбуждении уголовного дела оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: