отказ в принятии к производству обращения о смягчении наказания



Судья ... 22к-1232/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 12 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.

судей Власюк Е.И., Гуляевой Н.А.

при секретаре Каськовиче И.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Чуккоева А.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 4 мая 2010 года, которым отказано в принятии к производству обращения Чуккоева А.А., ... г.р.

Заслушав доклад судьи Бочарова С.Н., выступление осужденного Чуккоева А.А. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Егорова Ю.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В своем обращении в суд Чуккоев А.А. указал, что 21 апреля 2010 года Петрозаводским городским судом вынесено постановление, на основании которого ему назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Далее осужденный просит смягчить наказание, заменить его на исправительные работы либо на колонию-поселение.

Обжалуемым постановлением отказано в принятии к производству обращения Чуккоева А.А.

В кассационной жалобе Чуккоев А.А. не согласен с принятым решением и его обоснованием. Просит вынести правильное решение, перевести в колонию-поселение для возможности выплаты материального иска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Из обращения Чуккоева А.А. в суд 1 инстанции невозможно сделать вывод о сущности просьбы осужденного. Кроме этого, к жалобе Чуккоева А.А. не приложено никаких процессуальных документов, таким образом, невозможно сделать вывод о наличии законных оснований для изменения наказания.

Суд первой инстанции принял решение с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, его нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 4 мая 2010 года, которым отказано в принятии к производству обращения Чуккоева А.А., ... г.р. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: