Судья ... 22-1346/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ15 июля 2010 года г. Петрозаводск
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Бочарова С.Н.
судей Власюк Е.И., Кибизова С.М.
при секретаре Калиниченко Р.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя Ласточкиной Н.А. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 мая 2010 года в отношении
Фалькина А.А., родившегося ... года в ..., гражданина ..., ранее неоднократно судимого,
осужденного по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания Фалькину А.А. исчисляется с 24 мая 2010 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 5 октября 2009 года по 1 апреля 2010 года, в связи с чем Фалькин А.А. отбыл назначенное наказание.
Этим же приговором осужден Медведев И.С., приговор в отношении которого не оспаривается.
Заслушав доклад судьи Бочарова С.Н., мнение прокурора Егорова Ю.В., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Фалькин А.А. признан виновным в краже чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, совершенной в ночь на 5 октября 2009 года в г. Петрозаводске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Фалькин А.А. виновным себя признал полностью.
По ходатайству осужденных и с согласия сторон приговор постановлен в особом порядке.
В кассационном представлении государственный обвинитель Ласточкина Н.А. указывает, что судимость Фалькина А.А. по приговору от 31 октября 2005 года погашена и поэтому подлежит исключению из приговора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение Фалькина А.А., с которым он согласился, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Оснований не соглашаться с выводами суда судебная коллегия не находит.
Поскольку приговор постановлен в особом порядке по ходатайству осужденного с согласия государственного обвинителя в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, он не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, и в этой части судебной коллегией не проверяется.
Действия осужденного Фалькина А.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Наказание Фалькину А.А. назначено судом в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных характеризующих личность осужденного, всех влияющих на ответственность обстоятельств, излишне суровым не является и снижению не подлежит.
Вместе с тем, как обоснованно указано в кассационном представлении, указание на судимость Фалькина А.А. по приговору от 31 октября 2005 года является излишней.
В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока.
Указанным приговором Фалькин А.А. осужден к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Преступление, за совершение которого Фалькин А.А. осужден обжалуемым приговором, совершено в ночь на 5 октября 2009 года. Таким образом, на момент совершения последнего преступления судимость по приговору от 31 октября 2005 года была погашена.
В соответствии с ч.6 ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Следовательно, указанная судимость подлежит исключению из вводной части приговора.
Руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.4 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 мая 2010 года в отношении Фалькина А.А. изменить, исключив из вводной части приговора указание на судимость по приговору от 31 октября 2005 года. В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: