Судья __ № 22-1473/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петрозаводск 02 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Бочарова С.Н.,
судей Кибизова С.М., Савастьянова Г.С.
при секретаре Черной И.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мошникова А.Н. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 13 мая 2010 года в отношении
Мошников А.Н., __
__ __, ранее судимого:
1) 22 марта 2006 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
2) 11 октября 2006 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
3) 30 января 2007 года по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущим приговорам в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением от 10 февраля 2009 года освобожденного условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания по приговору от 30 января 2007 года на 6 месяцев 10 дней,
осужденного 06 ноября 2009 года мировым судьей судебного участка №1 Кондопожского района Республики Карелия по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 30 января 2007 года в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Осужденный Мошников А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров от 22 марта 2010 года, 11 октября 2006 года, 30 января 2007 года и 06 ноября 2009 года в связи с изданием закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса РФ.
Обжалуемым постановлением ходатайство удовлетворено. Наказание по приговору Мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района РК от 11 октября 2006 года по ст.70 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Мошников А.Н. с постановлением не согласен, полагает, что суд первой инстанции должен был, исключив из приговора мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района РК от 06 ноября 2009 года указание на применение положений п. «в» ч.7 ст.79 и 70 УК РФ, также исключить указание на наличие в его действиях рецидива преступлений.
Просит разъяснить причины того, почему судом из приговора мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района РК от 06 ноября 2009 года не исключено указание на наличие такого отягчающего обстоятельства как рецидив преступлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с этой правовой нормой суд обоснованно изменил приговоры мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района РК от 11 октября 2006 года и Кондопожского городского суда РК от 30 января 2007 года, снизив назначенное Мошникову А.Н. наказание за конкретные преступления.
Однако, определяя наказание по совокупности приговоров, суд неправильно применил уголовный закон. В соответствии с частью первой стать 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Суд, приводя приговор Кондопожского городского суда РК от 30 января 2007 года в соответствие с законом, смягчающим ответственность осужденного, уменьшил размер назначенного наказания в виде лишения свободы с 2 лет до 1 года 8 месяцев, то есть на 4 месяца. В связи с этим наказание, назначенное по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, должно было быть уменьшено тоже на 4 месяца, то есть до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, а срок условно-досрочного освобождения – до 2 месяцев 10 дней.
Кроме этого, исключив из приговора мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК от 06 ноября 2009 года указание на применение положений п. «в» ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ, то есть фактически исключив назначение наказания по совокупности приговоров, суд оставил без изменения наказание, назначенное этим приговором по совокупности приговоров.
В связи с этим судебная коллегия снижает наказание, назначенное по приговору Кондопожского городского суда РК от 30 января 2007 года по совокупности приговоров до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, а срок условно-досрочного освобождения – до 2 месяцев 10 дней, внеся в постановление суда соответствующие изменения.
Довод кассационной жалобы о том, что суд не исключил из приговора мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района РК от 06 ноября 2009 года указание на наличие в действиях Мошникова А.Н. такого отягчающего обстоятельства, как рецидив преступлений – является несостоятельным.
В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести – по истечении 3 лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении 6 лет после отбытия наказания.
Таким образом, на момент совершения преступления, по которому Мошников А.Н. осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района РК от 06 ноября 2009 года, он имел непогашенную судимость.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 13 мая 2010 года в отношении Мошникова А.Н. изменить. Снизить наказание, назначенное по приговору Кондопожского городского суда РК от 30 января 2007 года по совокупности приговоров до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, а срок условно-досрочного освобождения – до 2 месяцев 10 дней.
Считать Мошникова А.Н. отбывающим наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК от 06 ноября 2009 года по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: