Судья __ № 22-1254/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петрозаводск 15 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Бочарова С.Н.,
судей Кибизова С.М., Власюк Е.И.
при секретаре Калиниченко Р.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Оразбаева Э.Ф. на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 12 мая 2010 года в отношении
Оразбаева Э.Ф., __ __, ранее судимого 26 ноября 2004 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского края от 18 февраля 2005 года, по ч.1 ст.222 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
осужденного Верховным Судом Чеченской Республики 28 апреля 2006 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 января 2007 года, по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 26 ноября 2004 года и по приговору от 28 апреля 2006 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., выступления осужденного Оразбаева Э.Ф. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Черкасова А.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Егорова Ю.В., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Осужденный Оразбаев Э.Ф. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Верховного Суда Чеченской Республики от 28 апреля 2006 года в связи с изданием закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного Кодекса РФ.
Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Оразбаева Э.Ф. удовлетворено. Наказание, назначенное приговором Верховного Суда Чеченской Республики от 28 апреля 2006 года снижено по ч.5 ст.69 УК РФ снижено с 16 лет до 15 лет 6 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Оразбаева Э.Ф. с постановлением не согласен, полагает, что суд первой инстанции должен был снизить назначенное в отношении него наказание на больший срок.
Просит постановление отменить, снизить срок наказания по приговору Верховного Суда Чеченской Республики от 28 апреля 2006 года и назначить его в соответствии с положениями ст.62 УК РФ.
На кассационную жалобу осужденного старшим помощником прокурора Медвежьегорского района Запольным Д.Н. представлены возражения, в которых он полагает доводы кассационной жалобы несостоятельными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда законным и обоснованным.
Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ.
В соответствии с этой правовой нормой суд обоснованно изменил приговор Верховного Суда Чеченской Республики от 28 апреля 2006 года и снизил назначенное в отношении Оразбаева Э.Ф. наказание
Доводы кассационной жалобы о том, что снижение наказания должно быть более существенным, являются неосновательными. Нарушений закона при определении размера наказания судом, рассматривавшим заявление осужденного, не допущено. Также не допущено нарушений закона при снижении наказания, назначенного осужденному на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 26 ноября 2004 года и по приговору от 28 апреля 2006 года.
Приговор Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 26 ноября 2004 года судом, рассматривавшим ходатайство осужденного, исследовался, копия приговора приобщена к материалам дела. Судом обоснованно определено, что данный приговор пересмотру не подлежит, так как в нем не установлено смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (или) «к» ст.62 УК РФ.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 12 мая 2010 года в отношении Оразбаева Э.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: