Судья __ №22-1310/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петрозаводск 22 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Бочарова С.Н.,
судей Кибизова С.М., Власюк Е.И.
при секретаре Калиниченко Р.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу защитника осужденного Скачко А.А. адвоката Пашкова А.П. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 мая 2010 года, которым отменено условно-досрочное освобождение в отношении
Скачко А.А., __ __,
1) 05 августа 2002 года по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
2) 10 сентября 2002 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужденного 09 июля 2003 года Петрозаводским городским судом, с учетом изменений, внесенных постановление Сегежского городского суда РК от 01 сентября 2004 года и постановлением Президиума Верховного Суда РК от 24 октября 2007 года, по ч.3 ст.158, п. «в», «г» ст.70 УК РФ окончательно назначено по совокупности приговоров 8 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., выступление адвоката Пашкова А.П., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Скачко А.А. осужден приговором Петрозаводского городского суда РК от 09 июля 2003 года по ч.3 ст.158, п. «в», «г» ст.70 УК РФ окончательно назначено по совокупности приговоров 8 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Сегежского городского суда от 17 октября 2008 года освобожден условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 23 дня, с возложением обязанностей со дня освобождения в течение 10 суток встать на учет в ОВД по месту жительства, периодически являться на регистрацию и не менять места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту постоянного проживания.
Обжалуемым постановлением суда в отношении Скачко А.А. отменено условно-досрочное освобождение, и он направлен в исправительную колонию строгого режима для отбытия оставшейся части наказания, назначенного вышеуказанным приговором, на срок 2 года год 8 месяцев 16 дней.
Кассационное представление прокурора отозвано.
В кассационной жалобе защитник осужденного Скачко А.А. адвокат Пашков А.П. с постановлением суда не согласен, указывает, что административные правонарушения совершены под влиянием эмоционального и психологического стресса, вызванного гибелью матери и сестры осужденного. Обращает внимание, что поступление жалоб на осужденного со стороны его родственников и соседей не подтверждается доказательствами. Предлагает критически отнестись к заявлению К. в порядке частного обвинения. Скачко А.А. имеет работу, проживает с женщиной, с которой ведет совместное хозяйство, соседями характеризуется положительно. Данные обстоятельства дают основания полагать, что Скачко А.А. встал на путь исправления и пытается следовать этому пути.
На кассационную жалобу адвоката Пашкова А.П. старшим помощником прокурора города Петрозаводска Шаровой А.Б. представлены возражения, в которых она полагает доводы кассационной жалобы несостоятельными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Из материалов дела усматривается, что Скачко А.А. неоднократно нарушал общественный порядок, а именно: 11 июля 2009 года, 18 декабря 2009 года, 06 апреля 2010 года, 08 апреля 2010 года – появлялся в общественных местах в состоянии опьянения, то есть совершал административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21. КоАП РФ, за которые на него были наложены административные взыскания в виде штрафа.
06 апреля 2010 года, 08 апреля 2010 года – совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которые на него были наложены административные взыскания в виде штрафа.
08 февраля 2010 года, 04 мая 2010 года предупреждался о прекращении ведения антиобщественного образа жизни и возможности отмены УДО.
Кроме того, 14 апреля 2010 года был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ - за нарушение возложенных судом обязанностей, а именно за смену места жительства. За что 15 апреля 2010 года был предупрежден о возможности отмены условно-досрочного освобождения.
06 апреля 2010 года в отношении него возбуждено уголовное дело частного обвинения в порядке ст.318 УПК РФ.
Доводы кассационной жалобы о том, что нельзя считать установленными обстоятельствами поступавшие на Скачко А.А. жалобы со стороны его родственников и соседей, так как доказательств этого не представлено, являются несостоятельными. В учетно-профилактическом деле осужденного имеются обзорные справки участкового уполномоченного на листах 44, 54, 75, 81 и бытовая характеристика на Скачко А.А. на листе 55, подтверждающие таковые обстоятельства.
В связи с этим, вывод суда первой инстанции о необходимости отмены условно-досрочного освобождения в отношении Скачко А.А. является обоснованным.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 мая 2010 года в отношении Скачко А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу– без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: