Судья __ № 22-1403/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петрозаводск 09 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Бочарова С.Н.,
судей Кибизова С.М., Савастьянова Г.С.
при секретаре Каськовиче И.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Писарева М.В. на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 08 июня 2010 года об оставлении без рассмотрения и возвращении по принадлежности кассационной жалобы и ходатайства Писарева М.В. о восстановлении срока обжалования приговора суда в кассационную инстанцию в отношении
Писарева М.В., __ __, ранее не судимого,
осужденного приговором Медвежьегорского районного суда РК от 26 декабря 2006 года, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Верховного Суда РК от 15 августа 2007 года, по ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., выступления осужденного Писарева М.В. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Ямчитского М.А., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Осужденный Писарев М.В. обратился в суд с кассационной жалобой на приговор Медвежьегорского районного суда РК от 26 декабря 2006 года и ходатайством о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора суда.
Обжалуемым постановлением кассационная жалоба Писарева М.В. на приговор Медвежьегорского районного суда РК от 26 декабря 2006 года и ходатайство о восстановлении срока кассационного обжалования приговора суда оставлены без рассмотрения и возвращены по принадлежности.
В кассационной жалобе осужденный Писарев М.В. с постановлением не согласен, указывает, что получил приговор суда на руки 10-11 января 2007 года, а кассационную жалобу подал 18 января 2007 года. Данное обстоятельство судом не было учтено. Также указывает, что ходатайство заявлялось о рассмотрении жалобы с его участием, но данное ходатайство так и не было удовлетворено.
Просит постановление отменить, удовлетворить его ходатайство о восстановлении срока кассационного обжалования приговора суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Из материалов уголовного дела следует, что ранее, в 2007 году Писарев М.В. обращался в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного кассационного срока для обжалования приговора от 26 декабря 2006 года. Определением Медвежьегорского районного суда РК от 26 января 2007 года ходатайство осужденного о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора суда оставлено без удовлетворения. 12 марта 2007 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РК вышеупомянутое определение оставлено без изменения.
В связи с изложенным, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для повторного рассмотрения ходатайства о восстановлении срока для обжалования приговора суда, следует признать обоснованным.
Нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих в соответствии со ст.379 УПК РФ отмену или изменение постановления, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 08 июня 2010 года в отношении Писарева М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: