Судья _ 22-1402/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Петрозаводск 19 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Бочарова С.Н.
судей Гуляевой Н.А., Кибизова С.М.
при секретаре Черной И.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Горохова А.Ю. на апелляционный приговор Кондопожского городского суда Республики Карелия от 20 мая 2010 года в отношении
Горохова А.Ю., ... ..., ранее судимого:
23.08.2005 года по ч.3 ст.30- ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 05.06.2007 года на 11 месяцев 18 дней,
осужденного ... по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 1 году лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А., выступление в режиме видеоконференц-связи осужденного Горохова А.Ю., поддержавшего кассационную жалобу, возражения на жалобу прокурора Торопова С.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором мирового судьи судебного участка №2 Кондопожского р-на Республики Карелия Горохов признан виновным в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенном в г.Кондопога Республики Карелия в период времени с 28.02.2008 года по 22.10.2009 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству осужденного и с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.
В связи с допущенными мировым судьей нарушениями уголовного закона при назначении наказания Горохову, был постановлен апелляционный приговор, которым Горохов осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ окончательно – к 1 году лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Горохов с приговором не согласен, указывает, что суд необоснованно применил к нему положения ч.1 ст.157 УК РФ 19.05.2009 года и 08.07.2009 года он уже отбыл наказание полностью. Просит исключить указание о назначении наказания по совокупности приговоров и назначить более мягкий вид наказания.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения апелляционного приговора.
Поскольку приговор в отношении Горохова постановлен в особом порядке с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих основания и условия принятия судебных решений в порядке главы 40 УПК РФ, он не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В этой части приговор никем не оспаривается, и судебной коллегией не проверяется.
Юридическая оценка содеянного Гороховым является правильной.
С доводами кассационной жалобы осужденного о несправедливости приговора судебная коллегия согласиться не может.
Наказание осужденному Горохову назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ: с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, смягчающих и отягчающего обстоятельств. Назначенное за совершенное преступление наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства нельзя признать чрезмерно суровым.
Вопреки доводам кассационной жалобы суд первой инстанции правильно применил уголовный закон при определении окончательного наказания Горохову.
Согласно ст.70 УК РФ.
Предусмотренное ст.70 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Апелляционный приговор Кондопожского городского суда Республики Карелия от 20 мая 2010 года в отношении Горохова А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: