Судья | №22-1733/2010 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 сентября 2010 г. | г. Петрозаводск |
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Бочарова С.Н.
и судей Гуляевой Н.А. и Савастьянова Г.С.
при секретаре Валдыревой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Петухова В.Н. на приговор Лоухского районного суда Республики Карелия от 8 июля 2010 года, которым
Петухова В.Н., родившийся ... в ..., ранее судимый:
29.07.2005 года по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 13.11.2009 года по отбытии срока наказания,
признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено по совокупности преступлений 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 8 июля 2010 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 11 января 2010 года по 7 июля 2010 года.
Взыскано с Петухова в возмещение материального ущерба: в пользу Я. 50000 рублей, в пользу Н. – 530 рублей.
Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А., возражения на кассационную жалобу прокурора Михайловой Н.Б., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Петухов признан виновным в открытом хищении у Я. денежных средств и другого имущества на сумму 51000 рублей, совершенном в декабре 2009 года в пос.Кестеньга Лоухского р-на Республики Карелия с незаконным проникновением в жилище потерпевшего, а также в тайном хищении принадлежащего Н. имущества общей стоимостью 530 рублей, совершенном 11 января 2010 года в пос.Кестеньга Лоухского р-на Республики Карелия с незаконным проникновением в жилище потерпевшего при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Петухов виновным себя в совершении преступления признал.
По его ходатайству и с согласия государственного обвинителя и потерпевших приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Петухов В.Н. с приговором не согласен и просит назначить ему наказание с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
На кассационную жалобу осужденного и.о. прокурора Лоухского р-на Бондаренко М.В. представлены возражения, в которых он приводит аргументы о несостоятельности доводов кассационной жалобы и просит оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Поскольку приговор постановлен в особом порядке с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих основания, условия и процедуру вынесения подобных судебных решений, в соответствии со ст.317 УПК РФ он не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В этой части приговор никем не обжалован, и судебной коллегией не проверяется.
Юридическая оценка содеянного Петуховым является правильной.
Наказание осужденному Петухову назначено в соответствии с требованиями уголовного закона: с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств. Требования ст.316 УПК РФ, устанавливающей максимальный предел наказания при постановлении приговора в особом порядке, соблюдены.
С доводами кассационной жалобы осужденного судебная коллегия согласиться не может.
Вид исправительного учреждения для отбывания Петуховым лишения свободы назначен судом первой инстанции в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и не может быть изменен произвольно, по желанию осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Лоухского районного суда Республики Карелия от 8 июля 2010 года в отношении Петухова В.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: