Судья | №22-1444/2010 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2010 г. | г. Петрозаводск |
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Бочарова С.Н.
и судей Гуляевой Н.А. и Власюк Е.И.
при секретаре Каськовиче И.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Деменченка А.А. на приговор Кондопожского городского суда Республики Карелия от 7 июня 2010 года, которым
Деменченок А.А., родившийся ... в ..., ранее судимый:
18.04.2005 года по п. «б» ч.2 ст.158 ( два эпизода), п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 09.10.2009 года по отбытию срока наказания,
осужден по ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 7 июня 2010 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 15 декабря 2009 года по 7 июня 2010 года.
Этим же приговором осужден Подшивалов А.В., приговор в отношении которого никем не обжалован.
Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А., выступление в режиме видеоконференц-связи осужденного Деменченка А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Торопова С.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Деменченок признан виновным в шести кражах чужого имущества:
- в период времени с 22 часов 00 минут 20 октября 2009 года по 01 час 00 минут 21 октября 2009 года на сумму 3550 рублей,
- 17 ноября 2009 года на сумму 1490 рублей,
- 19 ноября 2009 года на сумму 8750 рублей,
- 19 ноября 2009 года на сумму 1550 рублей,
- 14 декабря 2009 года на сумму 2300 рублей,
- 15 декабря 2009 года на сумму 32564 рубля.
Преступления совершены в г.Кондопога Республики Карелия при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Деменченок виновным себя в совершении преступлений признал.
По его ходатайству, ходатайству Подшивалова и с согласия государственного обвинителя и потерпевших приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Деменченок А.А. с приговором не согласен и считает чрезмерно суровым назначенное ему наказание, считает необоснованным вывод суда о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, просит с учетом смягчающих обстоятельств применить ст.73 УК РФ либо назначить более мягкий вид наказания.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Поскольку приговор постановлен в особом порядке с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих основания, условия и процедуру вынесения подобных судебных решений, в соответствии со ст.317 УПК РФ он не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В этой части приговор никем не обжалован, и судебной коллегией не проверяется.
Юридическая оценка содеянного Деменченком является правильной.
С доводами кассационной жалобы о несправедливости назначенного Деменченку наказания судебная коллегия согласиться не может.
Наказание осужденному Деменченку назначено в соответствии с требованиями уголовного закона: с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств. Требования ст.62 УК РФ, устанавливающих максимальный предел наказания при постановлении приговора в особом порядке и при наличии таких смягчающих обстоятельств как «явка с повинной», «активное способствование раскрытию преступления», соблюдены. Однако с учетом количества преступлений, личности виновного, который через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы стал совершать преступления, вывод суда первой инстанции о невозможности его исправления без изоляции от общества следует признать обоснованным.
Оснований для применения условного осуждения в отношении Деменченка и для смягчения назначенного ему наказания судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Кондопожского городского суда Республики Карелия от 7 июня 2010 года в отношении Деменченка А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: