перевод в испр.колонию общего режима



Судья №22-1867/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 23 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Карелия

в составе председательствующего: Шмотиковой С.А.

судей: Власюк Е.И., Меркова А.В.

с участием прокурора Михайловой Н.Б.

при секретаре Лобурец А.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Абрамяна И.Г. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 июля 2010 года в отношении

Абрамян И.Г., , ранее судимого:-31 августа 2007 года приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 мая 2008 года испытательный срок продлен на 3 месяца;осужденного приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от 10 марта 2010 года по п.п. «а,б» ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении,

которым осужденный переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Шмотиковой С.А., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Обжалуемым постановлением удовлетворено представление и.о.начальника ФБУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия М. и осужденный Абрамян И.Г. переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Абрамян И.Г. считает постановление суда несправедливым. Пишет, что нецензурной бранью в адрес сотрудников учреждения не выражался, проведению обыска не препятствовал. С переводом в исправительную колонию общего режима согласился вынужденно. Просит пересмотреть судебное постановление в ином составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. «б» ч.4 ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч.1,3 ст.116, ст.115 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в числе других, оскорбление представителя администрации исправительного учреждения при отсутствии признаков преступления, при условии назначения наказания в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

Из материалов дела следует, что 17 июня 2010 года Абрамян И.Г. при проведении внепланового обыска бытового помещения осужденных стал проявлять недовольство проведением обыска, при этом выражался нецензурной бранью. Ему было сделано замечание, которое он проигнорировал, продолжая высказывать недовольство, употребил нецензурную брань в адрес сотрудника колонии. По данному факту проведена проверка, в ходе которой установлено нарушение Абрамян И.Г. порядка отбывания наказания, выразившееся в оскорблении представителя учреждения. За данное нарушение постановлением и.о. начальника ФБУ ИК-9 Абрамян И.Г. было назначено взыскание, предусмотренное п. «в» ч.1 ст.115 УК РФ - водворение в штрафной изолятор сроком на 15 суток, которое осужденным не обжаловалось в установленном порядке и не оспаривалось в суде при рассмотрении представления.

Суд сделал правильный вывод о наличии оснований для удовлетворения ходатайства и.о.начальника ФБУ ИК-9 УФСИН России по ФИО7 об изменении осужденному вида исправительного учреждения, поскольку Абрамян И.Г. обоснованно был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы несостоятельными и неподлежащими удовлетворению.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок рассмотрения ходатайств об изменении вида исправительного учреждения, которые могли бы повлечь отмену судебного постановления, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 июля 2010 года в отношении Абрамян И.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу– без удовлетворения.

Председательствующий: С.А.Шмотикова

Судьи: Е.И.Власюк

А.В.Мерков