Судья ФИО6 № 22-1869/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Петрозаводск 23 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Карелия
в составе председательствующего: судьи Шмотиковой С.А.
судей: Власюк Е.И., Меркова А.В.
с участием прокурора Михайловой Н.Б.
при секретаре Лобурец А.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Махонин А.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 19 июля 2010 года в отношении
Махонин А.В., ранее не судимого,
осужденного 18 октября 2006 года приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия по п.п. «в,г» ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04 декабря 2007 года условное осуждение отменено, Махонин А.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Шмотиковой С.А., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Осужденный Махонин А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 октября 2006 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июля 2009 года в статью 62 УК РФ.
Обжалуемым постановлением частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора. Смягчено наказание по п.п. «в,г» ч.2 ст.69 УК РФ с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлено считать Махонин А.В. по постановлению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04 декабря 2007 года об отмене условного осуждения по приговору от 18 октября 2006 года направленным для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение на срок 2 года 5 месяцев лишения свободы и, с учетом постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 25 января 2010 года, переведенным для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный не согласен с судебным постановлением, просит его отменить и смягчить ему наказание по совокупности преступлений до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Считает, что при определении наказания суд нарушил положения ч.2 ст.69 УК РФ. По его мнению, отбывая наказание в исправительной колонии общего режима, наказание должно быть значительно ниже, чем при условном осуждении либо отбывании наказания в колонии – поселении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в статью 62 УК РФ были внесены изменения, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Наказание Махонин А.В. по приговору суда от 18 октября 2006 года было назначено с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ, поэтому вывод суда о наличии оснований для пересмотра приговора в связи с изменениями, внесенными уголовным законом в указанную статью Уголовного кодекса РФ, является правильным.
Суд обоснованно снизил Махонин А.В. наказание, назначенное по п.п. «в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.69 УК РФ при определении осужденному наказания судом соблюдены.
Доводы осужденного о необходимости более значительного снижения наказания в связи с изменениями, внесенными в статью 62 УК РФ, основаны на неправильном понимании уголовного закона. При постановлении приговора Махонин А.В. было назначено наказание, которое не превышает размер, установленный новой редакцией п. «б» ч.4 ст. 78 УИК РФ, в связи с признанием его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 19 июля 2010 года в отношении Махонин А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: С.А.Шмотикова
Судьи: Е.И.Власюк
А.В.Мерков