ОП,без изменения



Судья №22-1391/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 19 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе : председательствующего Шмотиковой С.А.,

судей Герасиной Н.П., Захарова Ф.П.,

с участием прокурора Елисеевой И.Н.

при секретаре Ануковой К.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Загорский А.А. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 мая 2010 года, которым

Загорский А.А., (...) ранее судимый Петрозаводским городским судом РК:

11 декабря 1998 года -(с учётом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от 25.02.2004 года) по ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 15.11.2004 года от отбывания наказания условно- досрочно на 4 месяца 5 дней;

18 июля 2005 года - по п.п. «а», «г» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 3 годам лишения свободы без штрафа; освобожден 05.10.2007 года по постановлению Сегежкого городского суда РК условно- досрочно на 3 месяца 01 день,

осужден по ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 25 мая 2010 года, в срок отбывания наказания зачтено время задержания и содержания под стражей с 28 февраля 2010 года по 24 мая 2010 года включительно.

Удовлетворены гражданские иски, взыскано в пользу Д. 3100 рублей, в пользу ООО «Абсолют» - 50 руб.50 коп.

Заслушав доклад судьи Шмотиковой С.А., выступление прокурора Елисеевой И.Н., полагавший приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Приговором суда Загорский А.А. признан виновным в тайном хищении имущества Д. с причинение значительного ущерба потерпевшей, совершенном 23 мая 2009 года, а также в открытом хищении имущества ООО «Абсолют» на сумму 50 рублей 50 копеек, совершенном 15 августа 2009 года.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Загорский А.А. вину признал полностью.

Приговор по ходатайству обвиняемого постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденный Загорский А.А., не оспаривая приговор по существу, просит изменить назначенный ему вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию- поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

Судебное заседание по ходатайству осужденного Загорский А.А. о постановлении приговора без судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, проведено в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Загорский А.А., подтверждается доказательствами, собранными по делу, и правильно квалифицировал его действия.

Назначение Загорский А.А. наказания в виде реального лишения свободы судом мотивировано как тяжестью совершенного преступления, так и данными о личности обвиняемого.

Доводы обвиняемого об изменении вида исправительного учреждения на колонию поселения являются несостоятельными. Поскольку в действиях Загорский А.А. установлен рецидив преступления, ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы, суд обоснованно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначил для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 377,378, 388 УПК РФ,

о п р е д е л и л а:

Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 мая 2010 года в отношении Загорский А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: