Судья № 22-1298/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петрозаводск 12 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
В составе председательствующего Шмотиковой С.А.
судей : Гудкова О.А., Захарова Ф.П.
При секретаре : Черной И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Апарин Н.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 04 мая 2010 года о пересмотре приговоров в отношении
Апарин Н.В., судимого Сегежским городским судом :
23 июня 2004 года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
17 августа 2004 года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, приговор Сегежского городского суда РК от 23 июня 2004 года постановлено исполнять самостоятельно;
20 октября 2004 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден условно- досрочно 02.07.2008 г. по постановлению Сегежского городского суда РК от 30.06.2008 года на 2 года 2 месяца 9 дней;
30 октября 2009 года Петрозаводским городским судом РК по ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору Сегежского городского суда РК от 20 октября 2004 года- окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шмотиковой С.А., мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Апарин Н.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 29.06.2009 года № 141- ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации» в ст. 62 УК РФ.
Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Апарин Н.В. удовлетворено частично. Наказание, назначенное по приговору Сегежского городского суда РК от 23 июня 2004 года по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений смягчено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы;
наказание, назначенное по приговору Сегежского городского суда РК от 20 октября 2004 года в соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением не отбытого наказания по приговорам Сегежского городского суда РК от 23 июня 2004 года и 17 августа 2004 года смягчено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
Постановлено считать Апарин Н.В. освобожденным 02 июля 2008 года по постановлению Сегежского городского суда РК от 30 июня 2008 года от отбытия дальнейшего наказания по приговору Сегежского городского суда РК от 20 октября 2004 года условно- досрочно на 2 года 9 дней.
Окончательное наказание, назначенное Апарин Н.В. по приговору Петрозаводского городского суда РК от 30 октября 2009 года, в соответствии с ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору Сегежского городского суда РК от 20 октября 2004 года, смягчено до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Апарин Н.В. не согласен с постановлением суда в части смягчения наказания, как по каждому преступлению, так и по совокупности приговоров, считая, что суд формально привел приговоры в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Апарин Н.В. помощник Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ М.Н.Тихомиров просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившее преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Законом № 141 ФЗ от 29.06.2009 года в ст. 62 Уголовного кодекса РФ были внесены изменения, в соответствии с которыми, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Учитывая, что при постановлении в отношении Апарин Н.В. приговора от 23.06.2004 года было установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.
На том же основании снижено наказание за совершение двух преступлений и по приговору Сегежского городского суда РК от 17 августа 2004 года, которым в качестве смягчающего наказание обстоятельства указано активное способствование раскрытию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Приговором Сегежского городского суда от 20 октября 2004 года смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, смягчению не подлежит, о чем правильно сделан вывод в постановлении суда.
Приговор Петрозаводского городского суда от 30 октября 2009 года, как обоснованно указано судом, постановлен после внесенных в УК РФ изменений в связи с чем, по ст.397 УПК РФ не подлежит.
Вместе с тем, наказание, назначенное Апарин Н.В. по приговору Сегежского городского суда от 20 октября 2004 года на основании ст. 70 УК РФ судом первой инстанции было обосновано снижено, поскольку в совокупность назначенного наказания вошли приговоры, которые были приведены в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, и наказание по которым снижено. Оснований для дальнейшего смягчения срока наказания судебная коллегия не усматривает.
Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно- процессуального закона, его нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 04 мая 2010 года об удовлетворении ходатайства осужденного Апарин Н.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: