| №22-1489/2010 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2010 г. | г. Петрозаводск |
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Бочарова С.Н.
и судей Гуляевой Н.А. и Власюк Е.И.
при секретаре Калиниченко Р.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Креталова Ю.Г. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 мая 2010 года, которым частично удовлетворено ходатайство Креталова Ю.Г.
Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А., возражения на жалобу прокурора Михайловой Н.Б., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Приговором суда Креталов осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Обжалуемым постановлением суда было удовлетворено частично ходатайство Креталова: назначенное осужденному наказание снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе Креталов с постановлением суда не согласен и указывает, что суд при рассмотрении его ходатайства нарушил положения ст.ст.6,10, 60 УК РФ, Постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 20.04.06 г. и Постановления Пленума Верховного Суда РФ №20 от 29.10.09 г. Полагает, что на основании данных норм к нему необходимо применить положения ч.2 ст.62 УК РФ.
На кассационную жалобу осужденного старшим помощником прокурора Ласточкиной Н.А. представлены возражения, в которых она приводит аргументы о несостоятельности доводов, изложенных в кассационной жалобе, просит оставить ее без удовлетворения, а постановление суда – без изменения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Как следует из вышеуказанного принципа уголовного закона и материалов дела, судом первой инстанции обоснованно в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, было снижено назначенное Креталову приговором суда наказание.
Доводы кассационной жалобы осужденного являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
Вопреки утверждению Креталова судом первой инстанции ходатайство осужденного о пересмотре приговора рассмотрено объективно и в полном соответствии с требованиями закона, рекомендациями Постановлений Пленума Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ.
Положения ч.2 ст.62 УК РФ не могут быть применены в отношении Креталова, поскольку они действуют только в случаях заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.3, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 мая 2010 года в отношении Креталова Ю.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: