Судья Кутузов С.В. № 22-1841/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Петрозаводск 27 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Гуляевой Н.А.
судей Савастьянова Г.С., Власюк Е.И.
при секретаре Валдыревой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Маркина И.А. на постановление Медвежьегорского районного суда РК от 28 июля 2010 года в отношении
Маркина А.В., (...) года рождения уроженца (...)
которым ходатайство Маркина И.А. о снятии судимости по приговору Лахденпохского районного суда РК от 20.02.2007 года, направлено по подсудности в Сегежский городской суд РК.
Заслушав доклад судьи Савастьянова Г.С., выступление осужденного Маркина И.А. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Черкасова А.В., поддержавших жалобу, мнение прокурора Михайловой Н.Б., возражавшей против удовлетворения жалобы и полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Осужденный Маркин И.А., отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы в учреждении ФБУ ИК-1 УФСИН РФ по Республике Карелия 23.04.2010 года обратился в Сегежский городской суд РК в порядке, установленном ст. 400 УПК РФ, с ходатайством о снятии с него судимости по приговору Лахденпохского районного суда РК от 20.02.2007 года.
Постановлением Сегежского городского суда РК от 24.06.2010 года ходатайство Маркина И.А. было направлено по подсудности в Медвежьегорский районный суд РК в связи с убытием Маркина И.А. на лечение в ФБЛПУ РБ-2 УФСИН РФ по РК (г. Медвежьегорск).
Обжалуемым постановлением Медвежьегорского районного суда от 28.07.2010 года ходатайство Маркина И.А. направлено по подсудности в Сегежский городской суд РК в связи с убытием Маркина И.А. для отбывания наказания в ФБУ ИК-1 УФСИН РФ по РК (п. Надвоицы).
В кассационной жалобе осужденный Маркин И.А. не согласен с постановлением суда. Полагает, что Медвежьегорский районный суд РК нарушил уголовно-процессуальный закон, самостоятельно изменив территориальную подсудность дела, которая была определена Сегежским городским судом РК в постановлении от 24.06.2010 года. Считая данное обстоятельство недопустимым и нарушающим УПК РФ, осужденный просит отменить постановление Медвежьегорского районного суда РК и направить его ходатайство в этот суд для рассмотрения по существу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления судьи.
Статья 47 Конституции РФ провозглашает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 400 УПК РФ определяет, что вопросы о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешаются по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
При этом местом жительства лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, является место отбывания наказания.
Осужденный к лишению свободы Маркин И.А. отбывает наказание в учреждении ФБУ ИК-1 УФСИН РФ по РК в п. Надвоицы Сегежского района РК, соответственно, вывод судьи в обжалуемом постановлении о том, что представленное им на рассмотрение суда ходатайство о снятии судимости по приговору Лахденпохского районного суда РК от 20.02.2007 года, должно рассматриваться Сегежским городским судом РК является правильным и соответствующим требованиям уголовно-процессуального закона.
Оснований ставить его под сомнение не имеется.
Доводы о нарушении Медвежьегорским районным судом РК требований ст. 36 УПК РФ не могут быть приняты во внимание, поскольку данная норма закона применяется в отношении рассмотрения уголовных дел по существу. Подсудность разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, определена главой 47 УПК РФ.
Законных оснований для отмены постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Медвежьегорского районного суда РК от 28 июля 2010 года о направлении ходатайства Маркина А.В. о снятии судимости в порядке ст. 86 УК РФ в Сегежский городской суд РК по подсудности – оставить без изменения, кассационную жалобу Маркина И.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: