Судья № 22-1672/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петрозаводск 16 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Бочарова С.Н.,
судей Кибизова С.М., Савастьянова Г.С.
при секретаре Каськовиче И.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чиркова В.В. на постановление судьи Пудожского районного суда Республики Карелия от 10 июня 2010 года о взыскании адвокату Медведеву Э.В. 2685 рублей 35 копеек за защиту
Чиркова В.В., ранее судимого:
1) 15 февраля 2005 года, с учетом изменений, внесенных судом надзорной инстанции от 24 декабря 2008 года, по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
2) 17 апреля 2006 года, с учетом изменений, внесенных судом надзорной инстанции от 24 декабря 2008 года, по ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 15 февраля 2005 года окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии срока наказания 11 января 2009 года,
3) 21 октября 2009 года по п. «а» ч.2 ст.166, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима,
4) 22 октября 2009 года по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 21 октября 2009 года и приговору от 22 октября 2009 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
осужденного по ч.2 ст.306 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., выступление осужденного Чиркова В.В. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением судьи Пудожского районного суда Республики Карелия от 10 июня 2010 года взыскано в пользу Петрозаводской коллегии адвокатов за защиту адвокатом Медведевым Э.В. Чиркова В.В. 2685 руб. 35 коп.
Процессуальные издержки в сумме 2685 руб. 35 коп. взысканы с осужденного Чиркова В.В. в федеральный бюджет РФ.
В кассационной жалобе осужденный Чирков В.В. не согласен с постановлением об оплате труда адвоката, считает, что не должен платить за предоставленного ему адвоката. Данным постановлением суд ухудшил его положение, что противоречит закону.
Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
По смыслу ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, кроме тех случаев, когда обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен.
Как усматривается из материалов дела, адвокат Медведев Э.В. защищал в суде Чиркова В.В. по назначению. Из протокола судебного заседания следует, что осужденный выразил согласие, чтобы его защищал указанный адвокат.
Таким образом, суд принял обоснованное решение об оплате труда адвоката Медведева Э.В. за счет бюджета Российской Федерации и о взыскании указанных процессуальных издержек с осужденного Чиркова В.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Пудожского районного суда Республики Карелия от 10 июня 2010 года о взыскании адвокату Медведеву Э.В. 2685 руб. 35 коп. за защиту Чиркова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: