Судья №22-1842/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петрозаводск 13 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Гуляевой Н.А.,
судей Кибизова С.М., Власюк Е.И.
при секретаре Валдыревой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Юркина М.И. на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 28 июля 2010 года, которым отменено условное осуждение в отношении
Юркина М.И., ранее не судимого,
осужденного 29 июня 2009 года Петрозаводским городским судом РК по п.п. «а», «г» ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., мнения осужденного Юркина М.И. в режиме видеоконференцсвязи, адвоката Черкасова А.В., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Юркин М.И. осужден приговором Петрозаводского городского суда РК от 29 июня 2009 года по п.п. «а», «г» ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговором на осужденного были возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления УИИ, являться на регистрацию в УИИ с установленной этим учреждением периодичностью.
Постановлением Медвежьегорского районного суда РК от 24 декабря 2009 года испытательный срок по вышеуказанному приговору продлен на 2 месяца, всего до 2 лет 2 месяцев, а также возложена дополнительная обязанность – не находиться вне места проживания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Обжалуемым постановлением условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда РК от 29 июня 2009 года в отношении Юркина М.И. отменено, он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Юркин М.И. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным. Указывает, что проживает в 100 километрах от г. Медвежьегорска, куда ему необходимо было ездить на регистрацию. В связи с отсутствием места работы и денег, ездить туда он не мог. Об этом он неоднократно сообщал участковому. Кроме того, указывает, что ни разу не допускал нарушений, выполнял все требования отбывания наказания. На работу устроиться не может, так как некуда.
Просит постановление отменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы
На кассационную жалобу осужденного Юркина М.И. помощником прокурора Медвежьегорского района РК Абрамовской Н.С. представлены возражения, в которых она полагает доводы кассационной жалобы несостоятельными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия полагает постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в случае, если условно-осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля.
Из материалов дела усматривается, что Юркин М.И. систематически нарушал общественный порядок, а именно 01 февраля, 06 мая и 09 мая 2010 года совершал административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, за что был привлечен к административной ответственности.
Также систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, а именно: 30 января, 19 февраля, 09 мая и 22 мая 2010 года находился в ночное время вне места жительства. 13 апреля и 08 июня 2010 года не являлся на регистрацию в УИИ. Кроме того, сменил место жительства без уведомления УИИ. За все нарушения Юркину М.И. были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения, каждый раз с Юркиным М.И. проводилась профилактическая беседа, он предупреждался о последствиях своего противоправного поведения.
В связи с этим, вывод суда первой инстанции о том, что цели наказания Юркина М.И. могут быть достигнуты только при реальном отбывании им назначенного приговором суда наказания, является обоснованным.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 28 июля 2010 года в отношении Юркина М.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.А.Гуляева
Судьи: С.М.Кибизов
Е.И.Власюк