№ 22 – 1964/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Петрозаводск 30 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе:
председательствующего Гирдюка В.С.,
судей Герасиной Н.П., Гудкова О.А.,
с участием прокурора Елисеевой И.Н.,
при секретаре Васько И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мишука О.В. на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 06 августа 2010 года, которым
Мишуку О.В., , осужденному по ч.1 ст.132, п.»г» ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в освобождении от наказания в связи с болезнью.
Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П., мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденный Мишук обратился в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания ввиду имеющегося у него тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию наказания в местах лишения свободы.
Администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддержала.
Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.
В кассационной жалобе Мишук с постановлением не согласен, просит его отменить. Указывает, что за время отбывания наказания его состояние здоровья ухудшилось, в связи с чем не мог получить поощрения. Утверждает, что в содеянном раскаялся полностью и, находясь на свободе, сможет продолжить лечение. Просит постановление отменить.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Медвежьегорского района РК Голубенко А.В. просит постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления. Согласно ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Основанием освобождения по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в установленный постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54 перечень, если стационарное лечение не дало положительных результатов.
Суд правильно установил и указал в постановлении, что имеющееся у Мишука заболевание – двусторонний фиброзно-кавернозный туберкулез легких в стадии инфильтрации и обсеменения входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54.
Вместе с тем при вынесении решения суд обоснованно учел, что Мишук имеет четыре действующих взыскания, дважды при этом водворялся в ШИЗО. Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что в случае освобождения Мишук будет добровольно проходить лечение.
Не доверять выводам суда оснований не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 06 августа 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Мишука О.В. об освобождении от наказания в связи с болезнью оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.