Судья ... 22-1417/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ19 июля 2010 года г. Петрозаводск
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Бочарова С.Н.
судей Власюк Е.И., Гуляевой Н.А.
при секретаре Чёрной И.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Ямчитского М.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 июня 2010 года в отношении
Толстова А.В., родившегося ..., судимого 22 сентября 2008 года (с изменениями, внесенными постановлением Олонецкого районного суда от 6 ноября 2008 года) по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Также Толстову А.В. назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти с выполнением организационно-распорядительных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях на срок 3 года.
Заслушав доклад судьи Бочарова С.Н., выступления осужденного Толстова А.В., адвоката Ямчитского М.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Обжалуемым постановлением отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Толстова А.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Олонецкого районного суда от 22 сентября 2008 года.
В кассационной жалобе адвокат Ямчитский М.А. считает, что назначение дополнительного наказания, подлежащего исполнению реально не исключает возможность удовлетворения ходатайства условно осужденного об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, если он своим поведением доказал свое исправление. Из материалов дела следует, что Толстовым А.В. соблюдены все требования ст. 74 УК РФ. Просит постановление отменить, вынести решение об отмене условного осуждения, снять с Толстова А.В. судимость.
На кассационную жалобу старшим помощником прокурора г. Петрозаводска Годоевым А.В. представлены возражения, в которых автор возражений считает жалобу Ямчитского М.А. несостоятельной.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Решение об отказе в удовлетворении ходатайства Толстова А.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости соответствует положениям ст. 74 УК РФ.
Исходя из смысла ст. 74 УК РФ, возможность удовлетворения ходатайства условно осужденного об отмене условного осуждения и снятии с него судимости определяет суд, рассматривающий такое ходатайство.
При этом судом обоснованно принято во внимание наличие неисполненного дополнительного наказания.
Судебная коллегия также не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.
Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, его нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 июня 2010 года в отношении Толстова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Ямчитского М.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: