ХХХ № 22-2148/2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Петрозаводск 28 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия
в составе председательствующего Бочарова С.Н.
судей Савастьянова Г.С., Меркова А.В.
при секретаре Каськовиче И.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Алексеева Р.Б. на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 06 сентября 2004 года в отношении
Алексеева Р. Б., (...), ранее судимого:
- 14.06.2006 года мировым судьей Судебного участка №203 Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 16.11.2006 года мировым судьей Судебного участка №155 Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 27.04.2007 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года со штрафом 10000 рублей;
осужденного 30.04.2008 года приговором Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание 8 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строго режима, постановлением Медвежьегорского районного суда от 26.05.2009 года освобожден от наказания по приговору мирового судьи судебного участка №203 от 14.04.1997 года снижено наказание по приговору Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 30.04.2008 года до 7 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
которым производство по ходатайству осужденного о пересмотре приговора прекращено.
Заслушав доклад судьи Савастьянова Г.С., мнение прокурора Егорова Ю.В. полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Осужденный Алексеев Р.Б. отбывающий наказание в местах лишения свободы обратился в суд с заявлением, в котором ходатайствовал о пересмотре приговора от 16.11.2006 года мирового судьи Судебного участка №155 Санкт-Петербурга в связи с тем, что стоимость похищенного им имущества по данному приговору не превышает размера, для мелкого хищения установленного административным законодательством
Суд, придя к выводу о том, что приговор мирового судьи Судебного участка №155 Санкт-Петербурга от 16.11.2006 года был пересмотрен 16.04.2009 года постановлением Медвежьегорского районного суда с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ №74-ФЗ от 16.05.2008 года, и на основании вышеизложенного производство по ходатайству прекратил.
В кассационной жалобе осужденный Алексеев Р.Б. указывает, что с принятым решением не согласен, просит применить ст.10 УК РФ и пересмотреть приговор от 16.11.2006 года.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Медвежьегорского района Абрамовская Н.С. указывает, что доводы жалобы являются необоснованными, просит постановление суда оставить без изменения
Проверив материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.
Суд, обоснованно прекратил производство по ходатайству Алексеева Р.Б. о пересмотре приговора мирового судьи Судебного участка №155 Санкт-Петербурга от 16.11.2006 года, поскольку аналогичное ходатайство осужденного было предметом рассмотрения Медвежьегорского районного суда и постановлением суда от 16 апреля 2009 года Алексееву Р.Б. было отказано в удовлетворении его ходатайства, данное постановление вступило в законную силу.
Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений, постановлений может быть предметом проверки только в порядке надзора.
Руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 06 сентября 2010 года в отношении Алексеева Р.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: