Судья ... 22-1534/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Петрозаводск 12 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Бочарова С.Н.
судей Савастьянова Г.С., Кибизова С.М.
при секретаре Калиниченко Р.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Сайлутова Д.В. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о применении акта амнистии и пересмотре приговора в отношении
Сайлутова Д.В., родившегося ... года ..., гражданина ..., проживающего в ..., неоднократно судимого.
Заслушав доклад судьи Бочарова С.Н., выступления осужденного Сайлутова Д.В. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Ямчитского М.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Сайлутов Д.В. судим Петрозаводским городским судом:
20 мая 1997 года по ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;
31.05.2001 года (с изменениями, внесенными постановлением Петрозаводского городского суда от 2.03.2004 года и постановлением Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 11.10.2006 года) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, по постановлению Петрозаводского городского суда от 17.06.2004 года освобожден 22.06.2004 года условно-досрочно на 3 года 2 месяца.
Сайлутов Д.В. обратился в суд с ходатайством о применении к нему Постановления Госдумы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» по приговору от 20 мая 1997 года и о пересмотре приговора от 31 мая 2001 года в связи применением акта амнистии к предыдущему приговору и снятии судимости.
Обжалуемым постановлением судьи отказано в удовлетворении ходатайства о применении акта амнистии и пересмотре приговора.
В кассационной жалобе осужденный Сайлутов Д.В. не согласен с выводом суда о том, что он полностью отбыл наказание по приговору от 20.05.1997 года, считает, что он подпадает под п.13 Постановления «Об объявлении амнистии…» и на него распространяется п.7 данного Постановления. Также осужденный полагает, что вывод суда о том, что применение амнистии не погашает судимость, противоречит ч.2 ст. 84 УК РФ и судебной практике. Просит постановление суда отменить и направить материал на новое рассмотрение.
В возражениях на жалобу старший помощник прокурора г. Петрозаводска Ласточкина Н.А. считает доводы жалобы несостоятельными, просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Суд первой инстанции правильно указал, что Сайлутов полностью отбыл наказание, назначенное приговором Петрозаводского городского суда от 20 мая 1997 года через 16 дней после вступления в силу Постановления Госдумы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов», то есть в течение 6 месяцев, установленных для его исполнения п.13 данного постановления.
Кроме этого, указанный акт амнистии не предусматривает снятие судимости с лиц, освобожденных от наказания на основании приведенного постановления.
В связи с отсутствием оснований для применения Сайлутову акта амнистии по приговору Петрозаводского городского суда от 20 мая 1997 года, не подлежат пересмотру и последующие судебные решения в отношении Сайлутова Д.В..
Руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Сайлутова Д.В., оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: