22-1743/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ2 сентября 2010 года г. Петрозаводск
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Бочарова С.Н.
судей Савастьянова Г.С., Гуляевой Н.А.
при секретаре Валдыревой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Шемякина И.С. на приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 12 июля 2010 года в отношении
Шемякина И.С., родившегося (...) года в (...), гражданина (...), ранее судимого (...)
(...)
осужденного по п. «г» ч. 2 ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч.1 ст. 53 УК РФ установлены в отношении Шемякина И.С. следующие ограничения после отбытия им основного наказания: не уходить из дома в период с 23 до 6 часов, не выезжать за пределы Сегежского муниципального района, не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, и 2 раза в месяц являться в этот орган на регистрацию.
Срок отбывания наказания Шемякину И.С. исчисляется с 12 июля 2010 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 марта 2010 года по 11 июля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Бочарова С.Н., мнение прокурора Михайловой Н.Б. полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Шемякин И.С. признан виновным в грабеже с насилием, не опасным для жизни и здоровья, совершенном 12 марта 2010 года в г. Сегежа при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Шемякин И.С. виновным себя признал полностью.
По его ходатайству и с согласия государственного обвинителя и потерпевшего приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Шемякин И.С. не согласен с назначением ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы на 6 месяцев. Указывает, что после освобождения из мест лишения свободы он намерен переехать в г. Иваново, поскольку 5.06.2010 года в этом городе у него родился сын, он (Шемякин И.С.) имеет возможность там трудоустроиться. Просит отменить дополнительное наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Булах О.В. указывает, что доводы жалобы являются необоснованными, просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение Шемякина И.С., с которым он согласился, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Оснований не соглашаться с выводами суда судебная коллегия не находит.
Поскольку приговор постановлен в особом порядке по ходатайству осужденного с согласия государственного обвинителя в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, он не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, и в этой части судебной коллегией не проверяется.
Действия осужденного Шемякина И.С. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Наказание Шемякину И.С. назначено судом в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных характеризующих личность осужденного, всех влияющих на ответственность обстоятельств, излишне суровым не является и снижению не подлежит.
Также обоснованно назначено и дополнительное наказание в виде ограничения свободы на 6 месяцев. Наличие у осужденного иных планов не является достаточным основанием для освобождения от наказания, в том числе дополнительного. Кроме этого, сообщенные Шемякиным И.С. сведения о рождении ребенка и возможности трудоустройства в г. Иваново не подтверждаются материалами дела.
Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, его нарушений, влекущих за собой отмену или изменение приговора, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 12 июля 2010 года в отношении Шемякина И.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: