22к-2007/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Петрозаводск 11 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Бочарова С.Н.
судей Гуляевой Н.А., Савастьянова Г.С.
при секретаре Лобурец А.П.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Белякова А.Н. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 17 августа 2010 года, которым частично удовлетворено ходатайство
Белякова А.Н., родившегося (...) года в (...), гражданина (...), судимого:
Сегежским городским судом 1 сентября 2003 года (с изменениями, внесенными постановлением Петрозаводского городского суда от 14 апреля 2004 года и постановлением Президиума Верховного суда Республики Карелия от 10 ноября 2004 года) по п.п. «а,б,в» ч.3 ст. 69 УК РФ назначено 4 года лишения свободы;
Пряжинским районным судом 11 июня 2004 года по п.п. «а,г» ч.5 ст. 69 УК РФ назначено 7 лет лишения свободы; освобожден условно-досрочно постановлением Сегежского городского суда от 26.08.2008 года на 1 год 8 месяцев 16 дней;
Сегежским городским судом 3 июня 2010 года по ст. 70 УК РФ назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы,
о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с внесением изменений и дополнений в УК РФ.
Заслушав доклад судьи Бочарова С.Н., мнение прокурора Егорова Ю.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Беляков А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом РФ от 29.06.2009 года №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
Обжалуемым постановлением судьи ходатайство Белякова А.Н. удовлетворено частично.
По приговору Сегежского городского суда от 1 сентября 2003 года смягчено наказание: по п.п. «а,б,в» ч.3 ст. 69 УК РФ – до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.
По приговору Пряжинского районного суда от 11 июня 2004 года смягчено наказание: по п.п. «а,г» ч.5 ст. 69 УК РФ до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.
По приговору Сегежского городского суда 3 июня 2010 года смягчено наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, до 9 лет 5 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе Беляков А.Н. считает, что наказание по совокупности приговоров подлежит более существенному снижению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В связи с внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации изменениями, статья 62 УК РФ предусматривает, что при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса России.
По смыслу закона смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых совокупностью норм УК РФ, и может осуществляться в зависимости от характера и степени общественной опасности конкретного деяния, личности виновного и других обстоятельств, влияющих на наказание, установленных судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу, в соответствии со ст.6 и 60 УК РФ, и на основании норм статьи 10 УК РФ.
Вместе с тем, наказание Белякову А.Н. как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров назначено судом в соответствии с требованиями закона, в том числе не нарушает положений ст. 62 УК РФ в новой редакции и дальнейшему смягчению не подлежит.
Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, его нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 17 августа 2010 года, которым частично удовлетворено ходатайство Белякова А.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: