(...) № 22 - 1977 /2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ4 октября 2010 года г. Петрозаводск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Гирдюка В.С., судей Козлова Б.А., Гудкова О.А., при секретаре Ануковой К.В.,
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя прокуратуры г.Петрозаводска Годоева А.В. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 августа 2010 г., которым
Парнеков А.И., (...)
осуждён по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 3 года лишения свободы с установлением испытательного срока 2 года, на осуждённого судом возложены определённые обязанности.
Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании приговора, кассационного представления, выступление прокурора Елисеевой И.Н. в обоснование доводов представления, суд кассационной инстанции
у с т а н о в и л :
Согласно приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, Парнеков осужден за умышленное причинение М. тяжкого вреда здоровью и за грабеж при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор отменить и направить дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. В нарушение закона суд в резолютивной части приговора не указал, что наказание в виде лишения свободы назначено условно с применением ст.73 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, правовая оценка действий осужденного дана правильная.
Наказание осуждённому Парнекову назначено в соответствии требованиями ст.ст.6,7, ч.2 ст.43, ст.60, ст.316 УПК РФ. Применение условного осуждения надлежащим образом мотивировано в описательно-мотивировочной части приговора, вид и размер наказания отвечают требованиям по восстановлению социальной справедливости, исправлению виновного и является справедливым, и стороной обвинения не обжалуется.
Вместе с тем, как обоснованно обращено внимание в кассационном представлении, суд в резолютивной части приговора не указал, что наказание в виде лишения свободы назначено Парнекову с применением ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 373, 377-378, 379 ч.1 п.3, 382 ч.1 п.1, 387-388 УПК РФ, суд кассационной инстанции
о п р е д е л и л :
Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 августа 2010 года в отношении Парнекова А.И. изменить: назначенное Парнекову А.И. наказание в виде лишения свободы на основании ст.73 УК РФ считать условным.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Гирдюк В.С.
Судьи: Козлов Б.А.
Гудков О.А.