Отмена обвинительного приговора по ч.2 ст.158 УК РФ в связи с нарушением уголовно-процессуального з



Судья: Дело №22-2137/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 28 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Бочарова С.Н.

судей Власюк Е.И., Меркова А.В.

при секретаре Каськовиче И.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Смирнова А.А. на приговор Сортавальского городского суда Республики Карелия от 23 августа 2010 года, которым

Смирнов А.А., ранее судимый Сортавальским городским судом РК:

- 18.04.2003 года ( с учётом изменений, внесённых постановлением Верховного Суда РК от 10.06.2009 года) по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, п.п. «а, б, в» ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 03.03.2004 года ( с учётом изменений, внесённых постановлением Сегежского городского суда РК от 19.08.2008 года) по ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 18.04.2003 года окончательно по совокупности приговоров к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 13.05.2004 года ( с учётом изменений, внесённых постановлением Сегежского городского суда РК от 19.08.2008 года) по ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от 18.04.2003 года окончательно по совокупности преступлений к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; освобождён 03.04.2007 года условно-досрочно на 11 месяцев 3 дня;

- 28.03.2008 года ( с учётом изменений, внесённых постановлением Сегежского городского суда РК от 19.08.2008 года) по ст.70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого срока наказания по приговору от 13.05.2004 года окончательно по совокупности приговоров к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; освобождён 02.09.2009 года по постановлению Сегежского городского суда РК от 26.08.2009 года условно-досрочно на 6 месяцев 17 дней;

осуждён по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Смирнову А.А. исчислен с 23 августа 2010 года.

Заслушав доклад судьи Власюк Е.И.; выступление адвоката Ямчитского М.А., поддержавшего кассационную жалобу осуждённого; мнение прокурора Егорова Ю.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором суда Смирнов А.А. признан виновным в тайном хищении имущества у К. на сумму 1520 рублей и в покушении на тайное хищение имущества у Ср. на сумму 18800 руб. Преступления совершены с незаконным проникновением в иное хранилище в период с 22 декабря 2009 года по 26 декабря 2009 года в городе Сортавале Республики Карелия при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Смирнов А.А. виновным себя в совершении преступлений признал.

По его ходатайству, с согласия потерпевших и государственного обвинителя приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осуждённый Смирнов А.А. с приговором суда не согласен, считая его излишне суровым. В обоснование этого указывает, что суд необоснованно не применил при назначении ему наказания положения ч.3 ст.68, ст.61 УК РФ. Просит снизить срок назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

В силу ч.1 ст.381 УПК РФ основанием отмены судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения Уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

На основании п.1 ч.1 ст.221 УПК РФ прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему решение об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Имеющееся в материалах уголовного дела обвинительное заключение (т.1л.д.236-241) заместителем прокурора города Сортавала РК не утверждено, и это обстоятельство исключало возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения. В связи с изложенным обжалуемый приговор нельзя признать законным, он подлежит отмене, а дело – направлению прокурору для устранения допущенного нарушения.

Поскольку приговор подлежит отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, то суд кассационной инстанции не даёт оценки доводам осуждённого в кассационной жалобе о несправедливости назначенного наказания.

В период предварительного следствия Смирнову А.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.1л.д.158-159). При постановлении приговора данная мера пресечения была изменена судом на заключение под стражу. Поскольку приговор отменяется с направлением уголовного дела прокурору, судебная коллегия полагает необходимым меру пресечения Смирнову А.А. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Смирнов А.А., как отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору Сортавальского городского суда РК от 20 июля 2010 года, освобождению из-под стражи не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч.1 п.3, 379 ч.1 п.2, 381 ч.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Приговор Сортавальского городского суда Республики Карелия от 23 августа 2010 года в отношении Смирнова А.А. отменить.

Уголовное дело в отношении Смирнова А.А. возвратить прокурору города Сортавала РК для устранения препятствий рассмотрения его судом.

Меру пресечения Смирнову А.А. по настоящему делу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Из-под стражи Смирнова А.А. не освобождать в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы по приговору Сортавальского городского суда РК от 20 июля 2010 года.

Председательствующий: Бочаров С.Н.

Судьи: Власюк Е.И.

Мерков А.В.