Судья: Дело №22-2154/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петрозаводск 28 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия
в составе председательствующего Бочарова С.Н.
судей Власюк Е.И., Савастьянова Г.С.
при секретаре Каськовиче И.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Горчакова Л.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 августа 2010 года о пересмотре приговоров в отношении
Горчакова Л.А.., ранее судимого:
- 18 ноября 2005 года Кондопожским городским судом РК по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
осуждённого 23 мая 2006 года Кондопожским городским судом РК по п.п. «а, б» ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от 18 ноября 2005 года и частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 18 ноября 2005 года окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Власюк Е.И.; мнение прокурора Егорова Ю.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Постановлением суда частично удовлетворено ходатайство Горчакова Л.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 70 УК РФ – до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. В удовлетворении ходатайства в части смягчения наказания, назначенного по приговору Кондопожского городского суда РК от 18 ноября 2005 года, отказано.
В кассационной жалобе Горчаков Л.А. не согласен с постановлением суда. Просит пересмотреть постановление суда, погасить имеющиеся у него судимости по приговорам Кондопожского городского суда РК от 18 ноября 2005 года и от 23 мая 2006 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
В связи с введением в действие ФЗ от 29.06.2009 года №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в ст.62 УК РФ предусматривала максимальный предел в размере, не превышающем три четверти.
Суд установил, что приговором Кондопожского городского суда от 18 ноября 2005 года наказание Горчакову Л.А. назначалось в отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 62 УК РФ. Установив это, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для смягчения наказания.
Приговором Кондопожского городского суда РК от 23 мая 2006 года Горчакову Л.А. назначено наказание с учетом смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ. Установив указанное обстоятельство, суд пришёл к обоснованному выводу о наличии оснований для смягчения наказания и снизил наказание за совершённое преступление по указанному приговору на 2 месяца, а так же окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров. При этом требования уголовного закона при снижении наказания судом нарушены не были.
Каких-либо дополнительных оснований для снижения наказания Горчакову Л.А. по доводам жалобы не имеется.
Доводы Горчакова Л.А. о погашении судимостей по названным приговорам не могут быть предметом оценки судебной коллегии, поскольку в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается у осуждённых лиц по истечении определённого срока после отбытия наказания в зависимости от тяжести совершённого преступления, - без вынесения судебного решения.
Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм материального и уголовно-процессуального закона, нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 августа 2010 года о пересмотре приговоров в отношении Горчакова Л.А.. оставить без изменения, а кассационную жалобу Горчакова Л.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Бочаров С.Н.
Судьи: Власюк Е.И.
Савастьянов Г.С.