(...)
22 – 1636/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Петрозаводск 19 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Козлова Б.А., судей Захарова Ф.П., Поповой Н.П., при секретаре Васько И.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Антонова В.Л. на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 1 июля 2010 года в отношении
Антонова В.Л., (...).
Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании постановления, кассационной жалобы, выступления в обоснование доводов жалобы: осуждённого Антонова В.Л. в режиме видеоконференц-связи, его защитника Черкасова А.В., возражения прокурора Хомяковой Е.В., суд кассационной инстанции
у с т а н о в и л:
Антонов В.Л. осужден 20.10.2008 г. по ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. На осужденного, с учётом постановления о продлении испытательного срока от 28.05.2009 г., возложены обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный контролирующий орган и не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа, не покидать постоянное место жительства в ночное время в период с 22 до 6 часов.
Обжалуемым постановлением условное осуждение по приговору суда от 20.10.2008 г. отменено, осужденный Антонов направлен для исполнения наказания в исправительную колонию общего режима на срок 2 года 6 месяцев.
В кассационной жалобе осужденный Антонов В.Л. полагает, что решение суда является необоснованным, поскольку общественный порядок он не нарушал, место жительства не менял, а лишь временно отсутствовал в связи с выездом на похороны деда. Также дважды отсутствовал по месту жительства 12 марта и 18 апреля 2010 г. в связи с тем, что навещал своего ребёнка. В связи с отсутствием защитника в судебном заседании полагает, что дело рассмотрено с нарушением права на защиту.
Проверив представленные в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Суд с достаточной полнотой и всесторонностью исследовал все обстоятельства дела.
Судебное решение принято в соответствии с требованиями ст.74 УК РФ, выводы суда о том, что условно осужденный Антонов систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, и систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, являются правильными и обоснованными.
Антонов В.Л. на почве злоупотребления алкогольными напитками в период времени с 05.09.2009 г. по 18.04.2010 г. л.д.20,49-56) неоднократно допускал нарушения общественного порядка и подвергался административному наказанию, неоднократно отсутствовал по месту жительства в ночное время, на предупреждения контролирующего органа не реагировал.
Вместе с тем, суд первой инстанции ошибочно сослался на признак злостности неисполнения условно осуждённым Антоновым возложенных на него судом обязанностей, исключённый уголовным законом в редакции от 27.12.2009 № 377-ФЗ, однако указанная ошибка не повлияла на законность, обоснованность и справедливость разрешения дела по существу.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено. Согласно протоколу судебного заседания л.д.56), в соответствии с законом Антонову были разъяснены права, в том числе право пользоваться юридической помощью адвоката, которым Антонов воспользоваться не пожелал, от участия адвоката отказался.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы осуждённого судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст.373, 377-378, 388 УПК РФ, суд кассационной инстанции
о п р е д е л и л :
Постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 1 июля 2010 года о направлении осуждённого Антонова В.Л. для исполнения наказания в исправительную колонию общего режима на срок 2 года 6 месяцев оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи