. №22-1590/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» августа 2010 года город Петрозаводск
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Козлова Б.А.,
судей Поповой Н.П. и Захарова Ф.П.,
при секретаре Васько И.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Белякова А.Н.
на приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 03 июня 2010 года, которым
Беляков А.Н., ..., судимый:
- 01 сентября 2003 года Сегежским городским судом РК (с учетом изменений, внесенных постановлением Петрозаводского городского суда РК от 14.04.2004 г.) по п.п. «а, б, в» ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- 11 июня 2004 года Пряжинским районным судом РК по п.п. «а, г» ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден 29 августа 2008 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 16 дней,
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 11 июня 2004 года и окончательно назначено к отбытию 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 03 июня 2010 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 27 января 2010 года по 02 июня 2010 года.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Кассационное представление прокурора отозвано до начала заседания суда кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Поповой Н.П., мнение прокурора Хомяковой Е.В., предлагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Беляков А.Н. признан виновным в умышленном причинении смерти другому человеку (убийстве), совершенном в период времени с 00 часов 00 минут 07 января 2010 года до 05 часов 00 минут 08 января 2010 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Беляков виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Беляков, не оспаривая фактических обстоятельств дела и квалификации содеянного, указывает на суровость назначенного ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ, просит снизить его, поскольку на момент совершения преступления остаточный условный срок составлял 4 месяца 4 дня.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Буллах О.В. просит приговор суда оставить без изменения, поданную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.
Вывод суда о виновности Белякова в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не оспаривается осужденным в жалобе.
Всем приведенным доказательствам суд дал надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для рассмотрения данного уголовного дела.
Правовая оценка содеянного Беляковым является правильной.
Наказание Белякову назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61, 63, 68 УК РФ, с учетом характера и степени повышенной общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Доводы осужденного о том, что судом при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ присоединен большой остаточный срок, являются несостоятельными.
Беляков совершил преступление в период срока условно-досрочного освобождения, который составлял 1 год 8 месяцев 13 дней. На основании ч. 1 ст. 105 УК РФ путем частичного сложения наказаний присоединил из указанного срока 1 год.
По смыслу закона неотбытым является весь срок условно-досрочного освобождения, в течение которого совершено преступление.
При таких обстоятельствах оснований полагать, что назначенное Белякову наказание является чрезмерно суровым, у судебной коллегии не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 03 июня 2010 года в отношении Белякова А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
.
.