№22-2222/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Петрозаводск 18 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе председательствующего Гирдюка В.С.,
судей Гудкова О.А., Захарова Ф.П.,
с участием прокурора Елисеевой И.Н., осуждённого Валиева М.М. в режиме видеоконференц-связи,
при секретаре Хомяковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Валиева М.М. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 августа 2010 года об оставлении без рассмотрения кассационной жалобы
ВАЛИЕВА М.М.,
осуждённого приговором Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 16 ноября 2006 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,
на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 ноября 2008 года.
Заслушав доклад судьи Гудкова О.А., выступление в режиме видеоконференц-связи осуждённого Валиева М.М., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Елисеевой И.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 16 ноября 2006 года Валиев осуждён по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. При этом на Валиева возложены обязанности: не менять без разрешения уголовно-исполнительной инспекции места жительства, раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не совершать административных правонарушений.
Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 ноября 2008 года удовлетворено представление начальника ФБУ МР УИИ УФСИН России по Республике Карелия, условное осуждение в отношении Валиева отменено с направлением его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года 6 месяцев. Кроме того, данным постановлением Валиев объявлен в розыск. Срок отбытия наказания исчислен с момента его фактического задержания.
Обжалуемым постановлением судьи кассационная жалоба Валиева на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 ноября 2008 года оставлена без рассмотрения.
В кассационной жалобе осуждённый Валиев указывает, что в его кассационной жалобе на постановление Петрозаводского городского суда от 17 ноября 2008 года он объяснил фактические причины своей неявки на регистрацию в МР УИИ , однако приведённые им доводы судьёй не проверены. Утверждает, что он отпросился у начальника и инспектора МР УИИ в длительную командировку. Просит отменить постановление судьи и освободить его из-под стражи.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление судьи подлежит отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно положениям п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ основанием отмены судебного решения в кассационном порядке является нарушение уголовно-процессуального закона.
В силу положений ч.1 ст.381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются такие нарушения, которые путём лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.
Решение об оставлении без рассмотрении поданной Валиевым кассационной жалобы, судья мотивировал тем, что Валиев причин уважительности пропуска срока на обжалование постановления не представил, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявил.
Вместе с тем, согласно положениям ч.1 ст.356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.357 УПК РФ пропущенный срок обжалования восстанавливается в случае, если копия обжалуемого судебного решения была вручена осуждённому по истечении 5 суток со дня его провозглашения.
Из содержания представленных материалов следует, что копия постановления суда от 17 ноября 2008 года была вручена осуждённому Валиеву лишь после его задержания 01 августа 2010 года, а кассационная жалоба Валиева датирована 03 августа 2010 года.
При этом утверждение Валиева о том, что он получил копию постановления лишь 12 октября 2010 года, то есть по истечении пяти суток со дня его провозглашения, какими-либо объективными сведениями не опровергнуты. Расписка Валиева в получении копии данного постановления в материалах дела отсутствует.
При таких обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, законных оснований для оставления без рассмотрения поданной Валиевым кассационной жалобы на постановление суда от 17 ноября 2008 года не имелось.
Таким образом, обжалуемое постановление судьи нельзя признать соответствующим закону, оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.3 ч.1 ст.378, п.2 ч.1 ст.379, ч.1 ст.381 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 августа 2010 года об оставлении без рассмотрения кассационной жалобы ВАЛИЕВА М.М. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 ноября 2008 года отменить.
в