Судья № 22-2386/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петрозаводск 09 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Бочарова С.Н.,
судей Кибизова С.М., Власюк Е.И.
при секретаре Лобурец А.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бойко Д.Д. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 23 сентября 2010 года об отказе в условно-досрочном освобождении в отношении
Бойко Д.Д., ранее судимого 18 мая 2007 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
осужденного 07 апреля 2008 года по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока наказания – 07.04.2008 г., конец срока – 04.12.2010 г.
Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., выступление адвоката Черкасова А.В., поддержавшего кассационную жалобу, выслушав мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым прекратить кассационное производство, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Осужденный Бойко Д.Д., отбывающий наказание в учреждении ФБУ ИК-7 УФСИН РФ по РК, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.
Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства осужденного было отказано.
В кассационной жалобе осужденный Бойко Д.Д. с постановлением не согласен, указывает, что ранее объявленные ему взыскания, кроме последнего, уже сняты или погашены. Последнее взыскание наложено на него без достаточных оснований и за незначительное нарушение.
Просит постановление суда отменить, направить дело на новое судебное разбирательство.
На кассационную жалобу осужденного И.О. Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Иевлевым А.А. представлены возражения, в которых он полагает постановление суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Суд при решении вопроса об условно-досрочном освобождении должен принять во внимание все данные, касающиеся поведения осужденного за весь период отбывания наказания и сведения о личности, которые имеют значение для правильных выводов.
Выводы суда основаны на материалах дела, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании. Все обстоятельства надлежащим образом оценены судом.
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что, несмотря на отбытие осужденным определенного законом срока, нельзя сделать вывод о том, что в настоящее время Бойко Д.Д. не нуждается более в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
Суд обоснованно принял во внимание, что поведение осужденного за весь период отбытия наказания не было безупречным. Судом учтено, что Бойко Д.Д. наказывался в дисциплинарном порядке, на момент рассмотрения его ходатайство судом имел одно неснятое взыскание.
Коллегия принимает также во внимание и то, что администрация учреждения не поддержала ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении по причинам, изложенным в судебном заседании представителем администрации М.
Нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих в соответствии со ст.379 УПК РФ отмену или изменение постановления, не имеется.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 23 сентября 2010 года в отношении Бойко Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: С.Н.Бочаров
Судьи: С.М.Кибизов
Е.И.Власюк