Судья № 22-2340/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петрозаводск 29 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Бочарова С.Н.,
судей Кибизова С.М., Власюк Е.И.
при секретаре Лобурец А.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Иванова Д.А. на постановление судьи Пудожского районного суда Республики Карелия от 12 октября 2010 года о взыскании адвокату Медведеву Э.В. 537 рублей 70 копеек за защиту
Иванова Д.А., ранее судимого 11 января 2008 года приговором Пудожского районного суда РК по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Пудожского районного суда РК от 12 мая 2010 года условное осуждение отменено, Иванов Д.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима,
осужденного по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 11 января 2008 года и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание – 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., выступление осужденного Иванова Д.А. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением судьи Пудожского районного суда Республики Карелия от 12 октября 2010 года взыскано в пользу Петрозаводской коллегии адвокатов за защиту адвокатом Медведевым Э.В. Иванова Д.А. 537 рублей 70 копеек.
Процессуальные издержки в сумме 537 рублей 70 копеек взысканы с осужденного Иванова Д.А.
В кассационной жалобе осужденный Иванов Д.А. не согласен с взысканием с него процессуальных издержек. Указывает, что содержится под стражей в следственном изоляторе, не имеет на счету денежных средств. Его родственники также не могут оплатить услуги адвоката.
Просит освободить его от взыскания процессуальных издержек.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
По смыслу ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, кроме тех случаев, когда обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен.
Как усматривается из материалов дела, адвокат Медведев Э.В. участвовал в судебном заседании при рассмотрении ходатайства осужденного Иванова Д.А. о восстановлении срока кассационного обжалования приговора. Из протокола судебного заседания следует, что осужденный выразил согласие, чтобы его защищал указанный адвокат.
Таким образом, суд принял обоснованное решение об оплате труда адвоката Медведева Э.В. за счет бюджета Российской Федерации и о взыскании указанных процессуальных издержек с осужденного Иванова Д.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Пудожского районного суда Республики Карелия от 12 октября 2010 года о выплате адвокату Медведеву Э.В. 537 рублей 70 копеек за осуществление защиты Иванова Д.А. и о взыскании процессуальных издержек с осужденного Иванова Д.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: С.Н.Бочаров
Судьи: С.М.Кибизов
Власюк Е.И.